《局外人》读后感900字
书名并没有引起我多大的兴趣，所以这本书在书架里放了很久。直到点开这本书之后，发现默尔索跟我很像，我们有很多共同点，所以我愿意读下去，但是全书的语言并不华丽，描写的也都是一些很平常的琐碎。
几年前我也是这样，我不关心琐碎，比如偶尔和同学一起吃饭，听他们讲述的都是一些我不关心的琐碎（谁上课被老师批评呀，谁出丑了呀，我今天买了一瓶什么样的饮料呀……）。我有时候就想，干嘛关心这么多无聊的事情呢？通常我不怎么搭话，也不反对他们的讲话。
有时候出远门游玩，也觉得没什么特别的，哪里都一样，偶尔同伴会出现“水土不服”，我则从来没有出现这样的现象。我自认为适应环境的能力很强，但却很难融入到社交场合。我不理解他们讨论的话题有什么意义，不理解
此书我读到一半，自认为默尔索就是我，姥姥逝世没什么感觉，放假回家没什么感觉，春节团聚没什么感觉，走亲访友没什么感觉，外婆逝世没什么感觉，外公逝世没什么感觉……
我渴望融入社交圈，渴望像一些朋友一样侃侃而谈，渴望像一个演讲家一样滔滔不绝。那我得开始关注生活，关注琐碎，和周围的人关心一样的事，讨论一样的话题。把生活弄得有仪式感
幸福不就是与家人一起分享时光吗？一起创造琐碎的故事吗？一起做一顿晚餐，一起去看一场电影，一起去逛逛公园，一起去钓鱼，一起去旅行，一起拍照……
此书后面的审判，很多人说检察官等人将我妖魔化了，可是我觉得并没有呀。生活本就是枯燥乏味的，适当地添油加醋不好吗？我觉得这本书就是写的很平常的人，发生的一些琐碎事情，如果没有这样琐碎，那书该怎么写呢？直接写某年某月某日安葬了母亲，之后我又回到公司上班，而且跟以前的女同事好上了，后来一次意外我杀了人，被判了死刑，全书完？
有没有觉得妖魔化的过程，更像是官员们作秀呢？我对杀人的事供认不讳，已经没什么好审的了，可是官员们觉得事情太简单了，必须复杂化。
有没有想起我们很多试卷上的看图写话，题材作文也是如此呢？我们从小接受的教育，是把一幅简单的画面，用长篇大论描写出来。审判的“妖魔化”是否似曾相识呢？
