作者：斯科特·菲茨杰拉德 电影纪念版套装，附赠英文版原著，村上春树万字长文导读，唯美译本呈现原著魅力。 了不起的盖茨比在线阅读地址了不起的盖茨比 读后感 第(1)篇
在作者笔下，一个执着单纯神秘璀璨的潇洒男子做了五年的梦就在一座豪宅觥筹交错的豪华聚会中虚幻缥缈地筹备，在那个大雨的茶话的下午以和男子梦中的女神重逢开始编织，又突然在那个没有在纽约喝成薄荷酒的下午突然碎了一地。作者故事从容道来，丝毫没有刻意渲染的痕迹，但一切又是那么自然地发生着，让你似乎身临其境地感受了这个梦的艰辛，浪漫，心酸寒心。故事简单，却道尽世态炎凉。 是一本值得看的书。 最近看到周国平先生的一句话，说的是从小说的智慧看，随时准备进行道德判断的那种热忱乃是最可恨的愚蠢，本想立志做一个没有感情杀手的看小说者，不做任何道德评价，但是看完了不起的盖茨比，还是被书中那对冷漠麻木不仁差劲到极致，被一些不知名的虚无绑住的奇葩夫妻气到，当然也被坚忍潇洒神秘浪漫的盖茨比的梦幻折服，也钦佩尼克的真诚坦然。罗曼罗兰说，世界上只有一种英雄主义，那就是认清生活的真相依旧热爱，我觉得书卒后的那句So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.和这这种英雄主义有异曲同工之处，希望尼克在他三十岁生日见证了这一切之后在他生活里里勇敢地奋力前行，就像小舟迎动荡而上一样。当然，希望你也来看一下这本书，不管是在你的几岁，也假装这本书里的故事发生在你身边，然后看清自己生活中有哪些梦幻泡影，哪些看似璀璨，实则一戳就破的虚无，之后，再好好爱生活。 又，不要把神圣的东西丢给狗，它们会转过头来咬你们；不要把珍珠扔给猪，它们会把珍珠践踏在脚底下。黛西就是猪，盖茨比的爱就是珍珠，汤姆就是狗，一切悲剧都是源自盖茨比太轻信，看不清邪恶者，也太自信，相信黛西对自己的爱，把自己的一颗真心捧给黛西，也对汤姆的邪恶毫无防备。所以，如果你坚信你是珍珠，就要快点远离猪和狗，别太轻信邪恶者，也不要太自信可以改变愚昧者。
了不起的盖茨比 读后感 第(2)篇
这本书很快看完了。当初在微博里把这本书列为下一本阅读书目时，就引来了许多热闹的评论，众说纷纭，解说不一。我虽然无法理解他人的想法，但是读完后我感觉盖茨比是一位可怜的人，甚至是连死都是被朋友置之度外的、是不被世人理睬的、是被嘲弄的。他的周围除了尼克这个具有客观事实叙述的人之外，其他一无所有。这一生的荣华富贵都是生不带来死不带去的，最可悲的是他心爱的女人最后也抛弃了他。他一直生活在自己建设的梦幻城堡中，无法逃离城墙的一砖一瓦，只会越陷越深，最终身陷囹圄无法挽回却也搭上了自己的生命。
这种男人情痴于此，实在是可悲。他所幻想的黛西已经不再是五年前那个纯粹的女人了，她已经沾染了上层社会世俗金钱气与自私自利，变得庸俗不堪，甚至是可恨。这和作者开场运用的白色仙女似的裙子形成了鲜明的象征对比。这种男人在现在的现实社会来看，就是一个傻子，不过现实中也不可能再出现这种品质的人物了。
他的结局实在是可悲，为自己喜欢的女人黛西背黑锅、被喜爱的女人的丈夫汤姆所陷害，被世人所嘲弄不睬，人活到这个地步是失败的，但这也是了不起的。他的死完全是上层社会利益与金钱的牺牲品，世间真情在当时是少有的。
了不起的盖茨比 读后感 第(3)篇
#不知道是书评还是影评#n《了不起的盖茨比》小说被誉为20世纪百部英文小说第二名。在文学史上的地位无需赘述。昨晚看完小说，特地把小李子主演的同名电影翻出来重温对比了，不得不说电影为了尊重原著真的是煞费苦心了。时间线、情节、对白、细节都几乎完整地根据小说节奏推进。导演小心翼翼地将原著小说架在神坛上，生怕动了一点什么就弱化了它的价值和分量，却也承担了电影叙事与文字描写传递效果的差异化带来的矛盾风险。一部电影里如果大量使用旁白交代背景信息，使用人物自白呈现角色内心世界，则是一种不自信的表现——对电影自身的叙事方式、细节的不自信，也是对观众理解能力的不自信。《了不起的盖茨比》电影中就这么做了：大段大段使用了原著中的名句，通过尼克的旁白、自白念出来。但我想，导演之所以这么安排，是因为原著中的文字、用词、句子太珍贵了，以至于不直接呈现于屏幕，外化于声音独白，都不足以表达小说本身的完美。毕竟，菲兹杰拉德曾被村上春树誉为“文字天才”。
