• 欢迎访问书法思考网,注册用户可以投稿!

应该有些事输给人家

在这个被网民戏谑为“拼爹”的时代,再一次证明,无论是官二代、富二代还是星二代所惹下的风波,根子都是上一代的问题。这使我想起另一个富二代和他的爹。

2008年,台湾传来爆炸性新闻,台湾旺旺集团收购台湾中时集团,由旺旺集团老板蔡衍明的大公子蔡绍中,执掌这一包括《中国时报》、台湾中视和中天电视台在内的传媒航母。从此“小老板”成了台湾媒体朋友称呼蔡绍中的专用符号。变动前后,我发现这些朋友的言行变得有些微妙,同是做媒体的,我能够感同身受那些驰骋媒体沙场几十年的总编辑、总主笔、台长、制作人,突然有一个二十郎当的小伙子空降成为自己的老板,且不说情何以堪,关键是面对这种年龄跟实习生差不多的小年轻,该怎样请示和该怎样执行他的指令呢?就算他不是“何不食肉糜”的王八蛋,衔宝玉的癫公子,而只是一个自信心爆棚、自我感觉忒好的小清新或者小愤青。

没多久,台湾媒体朋友来电,他们要陪小老板来厦门公干,拜托我接风洗尘。这是小老板第一次以媒体老板的身份到大陆,他希望接触大陆的媒体同行。这使我有缘近距离接触坐拥亿万身家的富二代。

我虽然想象了各种开场,但小老板的低调和谦虚仍然出我意料。尽管还是被人簇拥的年轻人,但礼节周到得仿如一位长者。我礼貌性地向他客套了几句,他却十分诚恳地对我说:“我什么都不懂,全靠他们(他用手势比着周围)这些长辈帮忙。”

席间大家相谈甚欢,并不因小老板谦虚有礼而影响情绪。印象中小老板只问了一个技术性的问题,当他看到电视里正在播来访的画面,发现厦门卫视话筒的麦牌特别巨大和醒目,他突然问:“中视、中天的麦牌怎么没看到?”大家忙解释,中视中天的话筒靠近被采访者,所以被遮住了。我笑着帮同行打圆场:“这说明中视、中天的记者太敬业了,他们抢在前头。”“靠近被采访者有什么好处呢?”小老板又虚心地问。我说:“这样录音的效果会更加好。”小老板轻轻地说了一句:“是录音效果好一点重要,还是电视台的麦牌醒目一点重要,这个我不懂,我听你们的。”小老板这么一提醒,连我都开始思考,这样一个熟视无睹的技术性细节,是不是也可以两全其美呢?

交谈中,我惊讶地得知,小老板居然没有上过大学。是考不上吗?不可能吧,这么有钱的富二代,留学名牌大学不是轻而易举的事吗?小老板的回答让我大吃一惊,原来是他爸爸不准他读大学。理由是:“你将来会领导很多博士,如果你自己又是老板,也是博士,就怕你会太自傲,你就不会谦虚地听那些博士的意见,就算那些博士想帮你,都帮不到你了。应该有些事输给人家,有点自卑感,对人家才会客气一点。”

吃过饭,趁小老板方便的时候,我拉着台湾媒体朋友的手,悄悄地说:“小老板不错啊!”这位朋友感叹说:“是啊,我们也没有想到,小老板那么谦虚和低调,有的人谦虚起来让人家感到是客套,他却令人十分舒服。开头还怕他是装样子,接触下来,发现人家真的是那么诚恳。”“运气呀!”我向媒体同行祝贺,朋友纠正我:“是福气!”

后来,我才知道,小老板高中一毕业,18岁就被他爹放到公司当了十年实习生,小老板曾经回忆那一段经常挨骂和被“磨”的岁月:“没有名片,也没有title(头衔),全公司只有我(的名牌)最特别,我的牌子上就只有‘蔡绍中’三个字。”(对比一下那些诸如“中非希望工程、未来领袖俱乐部的秘书长”们啊)

再后来,看到大陆富豪一系列的博士学历造假风波,不禁又让我想起那位认为“应该有些事输给人家”的小老板他爹。我突发奇想:小老板他爹不让他读大学,在表面的理由背后是不是有更深层的原因?也许其中包含着一种更深刻的中国人的智慧,人不可能十全十美,尽管人人都在追求十全十美。如果人生注定无法十全十美,与其让命运来安排,不如自己主动选择。财富、健康、长寿、爱情、婚姻、家庭、子孙、名声…–如果非得在其中选择一个令其有缺陷,也许学历和学位是最值得放弃的了。


该文观点仅代表作者本人观点丨如未注明 , 均为原创|如侵权,联系删除丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:应该有些事输给人家
喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!