根据记载有一次孔子受困于陈蔡一带的区域，已有七天未吃过米饭的滋味。
有一日，他的弟子颜回在外讨回来一些米煮稀饭。但在饭快要熟时，孔子竟然看见颜回使用手抓取锅内的饭吃。
孔子装作不知道，待颜回进来请孔子吃饭的时候，孔子站起来说：“刚刚孟李祖先与我说，食物要先献给尊长才可以进食，岂能够自行先吃呢?
颜回一听，赶忙解释说：“夫子您误会了，刚刚我是因为见到有煤灰掉入锅内，因此将弄脏的饭粒拿起来吃了。
孔子听后感概道：“人最为可信的是眼睛，但是眼睛也有不可靠的时候，因此所可依靠的是心，可是心却也有不足靠的时候啊。
【启示】
常言道：“眼见为凭”，但眼睛所见未必是事情的真相，在平日我们可能经常以自己所见而下了判断，判断的根据可能依就以往的经验，而经验的形成却是依每个人不同的背景与各种因素而累积的，或多或少夹带着个人的主观意识。
如果只凭所见与经验，同样的事件却因不同人而得到不同的结果。对“人”无形中造成了不必要的伤害;对“事”可能因目标错误而功亏一篑。
所谓“差之毫厘，失之千里”，事情的真相须根据事实性、科学化作判断，“经验”、“眼见”往往是主观的，不轻易的论断才可避免许多的误会。
第二个故事：颜回输冠
颜回喜爱学习，德性又好，是孔子的得意门生。
一日，颜回到街上办事，看见一家布店前围满了人。
他上前一问，才知道是买布的跟卖布的发生了纠纷。
只听买布的大嚷大叫：“三八就是二十三，你为何要我二十四个钱?”
颜回走到买布的跟前，施一礼说：
“这位大哥，三八是二十四，怎会是二十三呢?是你算错了，不要吵啦。”
买布的仍不服气，指着颜回的鼻子说：
“谁请你出来评理的?你算老几?要评理只有找孔夫子，错与不错只有他说了算!走，咱找他评理去!”
颜回说：“好。孔夫子若评你错了怎么办?”
买布的说：“评我错了输上我的头。你错了呢?”
颜回说：“评我错了输上我的冠。”
二人打着赌，找到了孔子。
孔子问明了情况，对颜回笑笑说：
“三八就是二十三哪!颜回，你输啦，把冠取下来给人家吧!”
颜回从来不跟老师斗嘴。
他听孔子评他错了，就老老实实摘下帽子，交给了买布的。
那人接过帽子，得意地走了。
对孔子的评判，颜回表面上绝对服从，心里却想不通。他认为孔子已老糊涂，便不想再跟孔子学习了。
第二天，颜回就借故说家中有事，要请假回去。孔子明白颜回的心事，也不挑破，点头准了他的假。
