19点从东京站发出的特别卧铺列车“朝风２号”，于第二早上10点27分正点到达终点下关车站。可是，Ａ车厢的一名乘客却失踪了。列车列车从东京站发出后不久，列车员检票时，那个乘客已换上了车上准备的睡衣，正在叠换下的西服。而且，第二天早晨，当列车通过广岛，列车员来整理床铺时，那个乘客的铺已经空了。因为皮箱还在，所以列车员以为是去厕所或者是洗脸间了。然而，到了终点点站下关，仍不见那个人的身影，所以列车员便报告了铁道公安官。
“因车门不是手动的，所以不会是深更半夜去厕所，因睡迷糊了而从车门掉了下去。肯定是在冈山或福山，三原车站停车时，到站台去而被车丢下了。”列车员对公安官说。
“可没接到任何车站的联络。如果是被绑架，强行在中途站被带下车，那么穿着睡衣下去不是太显眼了吗？”公安官对这一失踪案件也直摇头。
遗留物只有皮箱和一本周刊杂志及在东京站买的一盒点心。打开皮箱一看，里面装有一身西服和衬衣，领带及一套洗漱用具。西服上衣服的兜里装有10万元现金和笔记本，名片夹，东京市内的月票，手帕，卫生纸等。根据名片夹里的名片和月票得知，失踪者是Ｍ银行Ｗ分行的代理分行长小林清二（42岁）。
“遗留物就是这些吗？”
“是的，就是这些。”
“看来此人既不是被绑架也不是被车丢下了，而是本人故意失踪的。如果是银行的人，那一定贪污巨款躲藏起来了。”公安官断定说。
那么，究竟有什么证据下这样的判断呢？ 答案在一下页，聪明的故事爱好者们，你可以先想一下再查看下一页！
答案：遗留物中没有车票和卧铺票就是证据。如果是在深夜就穿着睡衣被绑架了，或者在车站被车丢下了，那么，照理车票会留在西服的口袋里的。有此看来，此人一定是在车箱中准备了另一套衣服，换上后，拿着睡衣在中途站悄悄下车躲起来了。
