作者：丹尼尔·卡尼曼 诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼经典之作，彻底颠覆你对思考的看法！横扫全球各大畅销书排行榜，《经济学人》年度十佳图书，巴曙松、何帆、王福重等知名经济学家高度评价。卡尼曼认为，我们的大脑有快与慢两种作决定的方式，常用的无意识的“系统1”和有意识的“系统2”。他还介绍了很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。 思考，快与慢在线阅读地址思考，快与慢读书赏析 第(1)篇
这本书，是利用所谓暗时间，历时近18个小时听完的。嗯，总是有把纸质书买回来再读一遍的冲动。望望办公室和家里书柜里那几本大部头，我还是决定缓一缓。但我估计，要不了多久，它可能就摆在我的书桌上了。在本书中，卡尼曼认为，我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。有意识的“系统2”通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。本书共分为五部分，第一部分讲述的是通过双系统进行判断与做出决策的基本原理。这部分内容详细说明了系统1的无意识运作和系统2受控制运作的区别，并且说明了系统1的核心，即联想记忆是如何不断对世界上所发生的事作出连贯的解释的。关于直觉性思考的自主且无意识过程的复杂性和丰富程度，以及这些自主过程如何能解释判断的启发法等问题，我试图说出自己的见解，目的是要引入一套用于思考和表达思想的语言。第二部分对判断启发法的研究作了更新，还探索了一个难题，即为什么很难具备统计型思维。我们思考时总是会把多种事情联系起来，会将一件事情比喻成另一件，会突然想起一件事来，但统计学要求同一时间把多件事情串联起来，而这一点系统1是做不到的。第三部分描述了我们大脑有说不清楚的局限：我们对自己认为熟知的事物确信不疑，我们显然无法了解自己的无知程度，无法确切了解自己所生活的这个世界的不确定性。我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。当我们回顾以往时，由于后见之明，对有些事会产生虚幻的确定感，因此我们变得过于自信。我对这个问题的看法受《黑天鹅》（The Black Swan）的作者纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）的影响。我希望我这“饮水机旁的闲谈”能明智地借鉴以往经验，同时抵制后见之明和虚幻的确定之感的诱惑。第四部分的重点是在决策制定的性质和经济因素为理性的前提下讨论经济的原则。1979年，阿莫斯和我发表了关于前景理论的决策模式，此部分在双系统下对前景理论的重要概念提出了新的看法。余下的几章讲的是人们从理性角度出发做出决策的几种方式。可悲的是，人们总是孤立地看待问题，表现出框架效应，即决策的制定往往因为对所回答问题不合逻辑的选择而受到影响。系统1的特征完全能解释这些观察结果，这对标准经济学所倾向的理性假设发起了很大的挑战。两者间没有共性。例如，我们可以让人们体验两种痛苦。其中一种比另一种要更痛苦，因为体验的时间更长。系统1有一大特点，即记忆的自主形成是有其原则的，如此一来，较为痛苦的那段体验会留下更深刻的记忆。所以，此后当人们选择要回想哪段经历时，他们自然会受记忆自我的引导，将其自身（即经验自我）处于不必要的痛苦中。两种自我间的区别被用来测试人的幸福感，而我们发现使经验自我快乐的事不一定会让记忆自我满足。两种自我同时存在的个体要如何去追求幸福，这一问题引起了把居民的幸福看做政策目标的个人和社会的众多思考。最后的章节是按倒叙来探索本书所述的三个区别的：经验自我和记忆自我的区别，古典经济学和和行为经济学（从心理学借鉴而来）的区别，以及自主的系统1和需费脑力的系统2的区别。书中还谈及了有价值的闲谈的好处，以及哪些内容有助于提升判断和自行决策的效能。
思考，快与慢读书赏析 第(2)篇
现代心理学最为惊人的发展就是它整合了大脑神经生物学，人类肠道系统世界合作项目，与scRNA 相关的NGS技术及人工智能相关分析技术及现代语言学分析新方法，它完全改变了其传统。现在不仅仅还有为单细胞核酸测序列，核磁共振技术在大脑或者心理学中的各种应用。近日，自然杂志上，公布了一个里程碑式的革命，就是人脑与电脑，在AI技术协助下，最终开始有真正意义上的对话了。电脑现在总归能够将人脑意思识翻译成为人的语言。人的笑或者各种谋算，意思与精神或者心理疾病将来都可破译否？n希望上面不是多余的话，能够为一些还在为些陈旧心理学内容，例如，为还在关注像西方垃圾级别内容，比如，像是水晶球观察心理学之父容克之流等等的学说，还在依然有旧心理学纠结的一些书友们提供参考。现代心理学早已经从忽悠进入有科学技术背景支持新时代，所以，何不早日改换门庭，读点新内容。避免被人瞎子引路，掉入坑？n本书作者重点介绍的是思考的快与慢之二种思维模式特点。读书友们精彩书评后就想，为什么需要读此种书？思维快慢如否，不是早知道因天时，地利，人和不同而有异？从何种角度，层次及系统来分析，判断作者系统？它是二者纠结，纠缠，忽悠，还只是又多了一种学术大人的学说？拭目以待。作者提到，凡事要集中精力，那是自然的事。就像接放大镜放在阳光下，经过聚焦后，能够点火把。思维力量也是如此。问题是人认识的错觉，人常犯之。它源至例如成见。可人是否真愿意：“心意更新”是关健。书涉及内容十分广泛。比较喜欢书中有关章节内容有，像“联想的神奇力量。暗示就是一种锚定效应。 关于记忆理解的另一项重大突破，是研究者发现启动效应不只限于概念和词汇。情感启发式：因为喜欢，所以认同。对随机事件作出因果解释必然是错的。意识到自己的偏见有利于团队关系融洽。用贝叶斯定理来约束直觉。…规划谬误：过于乐观的计划随处可见。人们对亏损的反应比对盈余的反应大得多。……….书附录文章中，高度慨括书基本信息”
诺贝尔经济学奖获得者写心理学有关思维的书，猜它如何？n显然，回答它，与每一位读者对于其所谓二个系统关注程度，关注目的，关注之期待有关。就像萝卜白菜，各有所爱。西方学者写的这种书，对于不同文化背景的人来说，很多时候会被认为是像一种特殊矫情，有时候又像是在啰嗦，或者更像信天游一样的散文。另外，既然有怎么多相当有成就文化名人都在推荐它，似乎更应该是有其道理的。呵呵，就看人想知道什。读本书后其中一个非常明显结论是：只有统计学基础的一些所谓心理学规律比那些所谓感悟出来的心理学东西有意义。其它都像是泡泡。
思考，快与慢读书赏析 第(3)篇
9小时17分钟，这本书边看边听，也算在各种“路上”过了一遍。除了部分翻译需要忍受之外，共记录以下部分笔记：n1、系统1和系统2可用感性和理性来初步理解但并不完全可诠释系统1和系统2，或是条件反射和非条件反射的另外一种写照；n2、多数我们做的决定或者选择，属于“不理智”状态，只有当信息数量足够齐全后，选择最适合（不一定是正确）的概率会更大；n3、启动效应无时无刻不在影响着我们，哪怕是个完全陌生的人，某个动作，某句话都会有所影响，但非理性的我们并未认知到这件事情；n4、光环效应中诠释了“第一印象”的原理等；n5、锚定效应在生活工作中的影响，这点我还需继续加深琢磨；n更多，需品。该书归类到经济学类，可我更觉得应该放在心理学类中。在自我认知、他人认知中，理清了逻辑，更是指导如何提高沟通交流能力。在系统2不轻易思考，做出判断的时候，引导我们认识如何挖出那巨大的“未见冰山”。推荐，烧脑的同时会有“原来如此”“原来是这样”的感叹。自醒：需再细读。
