作者：王小波 李银河独家授权，并亲自校订全稿。自从我辈成人以来，所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面，始终有个沉默的大多数。本书收录了王小波的杂文代表作，他以卓越的文采，众醉独醒的姿态对社会道德伦理、国学与新儒家、个体尊严以及小说、艺术等方面进行了酣畅淋漓的剖析，表达了有理有趣的观点。时隔二十年，依然如同清流一般，读来让人沉思，让人捧腹，让人拍案叫绝。王小波说：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉默的大多数。 沉默的大多数在线阅读地址沉默的大多数读书赏析 第(1)篇
在波叔的文字里去体验未曾经历过的世界的边边角角，用波叔的话来总结波叔的一声:
从我短短的人生经历来看，它是一座声名狼藉的疯人院。
借用一位书友来形容小波的书，两个字自由。自由的气息渗透在他的精神和灵魂里，然后借着文字的媒介，向读者迎面袭来。困于时代却不拘泥于时代。
97年，王小波去世，我出生。
22岁的我，读完这本书，却有些怅然，大概是眼界未开，自由未得的缘故。
站在道德制高点上评价别人，披着崇高的外衣，其实是共知的虚伪。
事实上，有些崇高是人所共知的虚伪，这种东西比堕落还要坏。
get 了媚雅，虽然作者鄙视这样的媚雅，但我喜欢这种媚雅的状态，因为贫瘠，却又不想偏俗。
那件衣服的马甲有点瘦，但我老婆说，瘦衣服穿起来精神，所以我把吃牛肉吃胀的肚腩强箍了下去，导致自己的横膈膜上升了一寸，有点透不过气来。
22岁，半夜12点，会间接性迷茫，想把人生进度条滑倒后面，先看看结局，我再返回来过活，好吗？
人在年轻时，心气总是很高的，最后总要向现实投降。我刚刚过了四十四岁生日，在这个年龄上给自己做结论似乎还为时过早。但我总觉得，我这一生绝不会向虚无投降。我会一直战斗到死。
物质贫瘠的人似乎没有资格谈艺术，只能提供艺术创作者创作艺术的来源。
不错，痛苦是艺术的源泉；但也不必是你的痛苦……柴科夫斯基自己可不是小伊万；玛瑞·凯瑞也没在南方的种植园里收过棉花；唱黄土高坡的都打扮得珠光宝气；演秋菊的卸了妆一点都不悲惨，她有的是钱……听说她还想嫁个大款。这种种事实说明了一个真理：别人的痛苦才是你艺术的源泉；而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉。
人可以选择浪漫与不浪漫，全看你自己的，但感觉自己的浪漫小因子快淹死了，需要捞一下。
凭良心说，我喜欢千奇百怪的结果——我把这叫做浪漫。
没有什么总结，只有寂静深夜，睡觉才是生存法则。
沉默的大多数读书赏析 第(2)篇
王小波，依然是他荒诞不经的深沉。这本书，涉及了很多问题，思维，知识，智慧，道德，文化，思想，国学，科学等。每个问题先通过一个️故事讲出现象，最后再总结自己的论点。形象生动，通俗易懂。读完之后，感觉自己的思维方式都得到了升级！nn《沉默的大多数》是王小波先生的杂文，里面他想到哪儿写到哪儿，对很多事物都发表了独特的见解，对中国社会的，中西对比的，文革时期的，文化科学的种种。他是一个聪明智慧甚至有一丝“狡诈”的人，他是幽默风趣又充满反叛精神的人，他是眼光独到敢做自我有态度的人，他是从沉默的大多数中以文字呐喊的人。他在书里提到的很多当时的社会问题与社会现象，当到现在的中国社会也同样适用。他的文字拐弯抹角又逻辑调理清晰，偶尔的黑色幽默让人忍俊不禁，心想“你这么跳（拽）怎么在当时没被抓起来呢！”，这也说明了他聪明的一面，智慧的一面。下面分享一些好句：n•一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者他根本没有投入战争。•一个女孩子来到人世间，应该像男孩一样，有权利追求她所要的一切。假如她所得到的正是她所要的，那就是最好的。•中国人（尤其是社会的下层）有迷信的传统，在社会动荡、生活有压力时，简直就是渴望迷信。此时有人来装神弄鬼，就会一哄而起，造成大的灾难，这就是中国文化传统里最深的隐患。.从正确的前提能够推导出正确的结论，但从一个错误的前提就什么都能推导出来。•现在有种说法，以为民族的和传统的就是崇高的。我知道它的论据：因为反民族和反传统的人很不崇高。这种论点吓不到我，这种模糊不清的混蛋逻辑，还不如说凡不同意我意见者是王八蛋为好。•从孔孟到如今，中国的哲学家从来不挑担、不推车。所以他们的智慧，从不考虑降低肉体的痛苦，专门营造站着说话不腰疼的理论。
沉默的大多数读书赏析 第(3)篇
此书算是一本杂文的集？忽然发觉自己对文体不大分得清。从社会、群体乃至个人，深入浅出谈论了许多方面的问题。反讽功力似乎一流，在许多问题上也能一针见血，观点独到。断断续续看完，已不大记得清所有的内容了。本来是冲着沉默的大多数这个书名来看，后来发现几乎每一篇都有可揣摩之语句。在少数人掌握话语权的社会里，冷眼旁观的我们就是那沉默的大多数。很多人活在别人的眼光里，在刺眼的强光与无休的喧嚣之中迷失了真相与真实，有时候最可怕的不是错误本身，而是深陷错误之中却茫然不知。所以读书从来不是为了批判书里的正确与否，不过是为了借他人的眼和口寻找自己眼中所认识到的世界的盲区。对王小波先前是只闻其名不知其人，对李银河老师倒是在喜欢的歌手参加过的某综艺节目里见到过，弹幕见着一些科普，当时只觉得很喜欢这个看上去兼具佛性与知性的女人，留下了些许浅薄的印象，但仍不了解。看评论发现好像有部分人对王小波颇有微词。但是就这本书而言，个人倒是挺喜欢这种幽默的哲学。
