• 欢迎访问书法思考网,注册用户可以投稿!

白先勇细说红楼梦(全集)读书赏析 读后感(3)篇

作者:白先勇 当八十岁的白先勇,遇见三百岁的曹雪芹,听华文世界小说大家如何解“天下第一书”,看两个时代文学赤子跨越时空的心灵相印。本书由白先勇台湾大学《红楼梦》导读通识课(2014-2015)课堂讲义编纂而成。《红楼梦》是一本天书,有解说不尽的玄机、探索不完的秘密,但最重要的,它终究是一部伟大的小说。白先勇正本清源,把这部文学经典完全当作小说来导读,侧重解析《红楼梦》小说艺术的“现代性”:神话构架、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点运用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、千里伏笔,检视曹雪芹如何将各种构成小说的元素发挥到极致,并远远超越它的时代,甚至比西方现代主义文学更早、更前卫。他以小说家的艺术敏感,擦去经典的蒙尘之处,将历来被冷落的人物、被曲解的角色一一归还原本的个性姿彩,令其登台绽放。在文字艺术的赏读玩味之间,解读中国人生哲学的绝妙真意与人情社会的文化密码,更从一本伟大的小说延展开去,漫谈文学、美学、哲学、昆曲的枝枝蔓蔓,织构一座如梦如幻的红楼琼宇。白先勇借此细读机缘,仔细比对“庚辰本”与“程乙本”的差别,掂量一字一句的千斤之重与微妙意蕴,得以重新发现失落已久的“程乙本”《红楼梦》之美。 白先勇细说红楼梦(全集)在线阅读地址白先勇细说红楼梦(全集)读书赏析 读后感 第(1)篇

去年秋冬初读红楼梦,读了前八十回,同时又跟随空森林老师的讲书理解了一遍,个人非常喜欢这本书,越读越有味道。所以当看到白先勇先生的讲书时便立刻拿来读了。

嗯……怎么说呢,读的过程中看到别人的想法会点开来看,感觉评价太狠了些,此书没有那么不堪,我觉得红楼梦爱好者不要只看评论而弃读(当然我看到大多数书友们都很友好,很辩证地来看这本书,很认同这本书)。我蛮喜欢他的解读的,之前有很多很多我之前不知道的细节理解,通过阅读这本书知道了。

他反复对比庚辰本和程乙本,讲出庚辰本的不妥之处,确实很多地方程乙本更合适。如:尤三姐那段,庚辰本把尤三姐写的淫荡,和贾珍挨肩擦背暧昧不清,她和贾珍到底有没有染?她到底清不清白?读完庚辰本你是无法得出一个具体答案的,所以这点逻辑上确实程乙本写得好;关于凤姐和贾蓉有没有暧昧,焦大所说的“养小叔子的养小叔子”很有可能暗指他们俩,曹雪芹没有给出明确的答案,所以他们俩可能有暧昧,也可能没有暧昧,白老先生认为有(当然我也认为有),你认为没有,那ok,个人有个人的见解,干嘛非说你认为的对而他认为的不对;关于语言上、生僻字上,个人有个人的见解,白先生觉得程乙本语言更妥,他人觉得庚辰本语言就挺好,怎么办?无所谓啊,你认同哪个就看哪个……当然程乙本有的地方可能不合理,但起码白老先生书中进行对比的地方都是有一定的合理性的,我认同看书要批判着看,比如香菱解裙的那块,我们看的通俗本上是香菱在原地等候,宝玉问袭人要了来给她换,那里白老先生可能写错了,又有可能是他看的程乙本上是那样写,那我们说,《红楼梦》流传至今,到底那个是曹雪芹的真迹真的很难说清,我们应该包容地去看。嗯……我不为任何人辩护,我只是看不惯想法评论区的恶语想骂,当然我和大多数人一样,不接受后40回,我相信“昨日黄土陇头送白骨,今宵红纱帐底卧鸳鸯”,我喜欢这个结局,而且好了歌就是这么唱的呀,曹雪芹就是这么写的呀。

同时关于牵扯到后40回的东西我很多都是不认同的。

目前为止我读《红楼梦》第二遍完,我对红楼梦所知甚浅,我会接着阅读蒋勋老师的讲书,继续学习。

                           ――2019年大年初一

白先勇细说红楼梦(全集)读书赏析 读后感 第(2)篇

白先勇先生的细说《红楼梦》让我获益最大,感触最深的是白先生对程乙本和庚辰本的比较阅读。以前多遍阅读《红楼梦》,脂评本,庚辰本,每每读到尤三姐,书中文字总是颠覆三姐在我心中的形象,蹙心皱眉之后,总不能解,因为从未读过程乙本。现经白先生讲解,对人物的疑虑豁然而解。还有很多情节,经白先生讲解,也深感醍醐灌顶,比如对蒋玉涵袭人婚姻的理解,比如对作品中带玉字的人的分析,比如对妙玉的解析,都让我有了一种全新的思考。但白先生对后四十回的推崇,情节与前八十回的沿袭,黛玉之死和宝玉出家情节描写的精彩,我都认同。但文字本身的精练优美,字里行间的功底,我个人感觉后四十回大大逊色前八十回。所以,仍不敢苟同后四十回是曹雪芹亲笔。当然,白先生也认为后四十回是先有了曹雪芹的草稿,程伟元高鄂做了整理加工,还是更能让人接受的观点。总之,此书读来,获益匪浅。大赞。

白先勇细说红楼梦(全集)读书赏析 读后感 第(3)篇

唉,千难万难看到了五十九章,还是弃书算了。导读很精彩,但名不副实,这本书给人的感觉就是把每个章节简短地介绍了一遍,太没有深度了,一个简单的点就在那里重复的讲,但是又讲不出个所以然,我说他好但我说不出他哪里好的意思(打个比方,每个人讲话都有自己的特点,他这个人只会这么讲话,一讲话我们就知道是他。这个观点文中七七八八出现几百次,但说不来他这个人讲话到底有什么特点,我们怎么知道是他)。这本书根本不能叫细说吧,给人一种隔靴搔痒的感觉,根本触碰不到红楼梦的内核。没有精彩的观点,连老生常谈的都不多,来来回回就是在介绍原文,勉强可以算个导读作品。另外像是一直在比较程乙本和庚辰本,一直贬低庚辰本并说程乙本才是对的,但给出的理由都太想当然,比如(这是个生僻字曹雪芹不会用这么生僻的字的),经不起推敲。比起以前读的蒋勋,都还差点。


该文观点仅代表作者本人观点丨如未注明 , 均为原创|如侵权,联系删除丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:白先勇细说红楼梦(全集)读书赏析 读后感(3)篇
喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!