作者：东野圭吾 《放学后》是东野圭吾的成名作，获第31届江户川乱步奖、《周刊文春》推理榜年度榜首。我在这所女子高中教数学五年了，日子风平浪静，但近来一切都变了。上周六去学校的路上，有人突然撞过来，我险些跌落铁轨；星期一放学后，我在学校淋浴，差点中机关触电；星期二放学后，我经过教学楼，从三楼飞出一个花盆砸向我头顶；星期四放学后，在我常用的更衣室内有人中毒死去，而且现场的门被人从里面顶住了。我报了警，自己也决心调查，没想到学校里又有人死去了，而我在回家的夜路上被人驾车猛然撞击。这一次放学后，我还躲得掉吗？ 放学后在线阅读地址放学后读书赏析 读后感 第(1)篇
这篇文章的风格就和小说的主人公一样的冷淡，用一种很冷静的方式写完整本书，没有大家期待的悬疑小说的高潮、血腥，甚至是刺激。反正我是完全没有感觉到刺激。但是他用平静的口吻诉说着一个又一个刺痛的现实。
现实①：
【又像想到什么似的看着我，有点不放心地问，“你说过有人要杀你……这事还没告诉警察吧？”
“嗯，还没有。”
“唔，还是再看看情况为好，如果现在告诉那帮家伙，他们一定会和村桥的死联系到一起，那样就更麻烦了。”
但也不能保证两者之间毫无关系。对这种可能性，校长似乎根本未加考虑，不，应该说他故意不去考虑。】
——在校长眼里，学校的声誉要大于教师的生命和学生的安全。
现实②：
“对于村桥离世的反应，学生也好，教师也好，都同样在变淡薄。只不过短短几天，一个人已被完全抹掉。这让我重新思考自己存在的价值。”
——好像一个人的离去并不能引起大家的几天关注，每个人都是关心着自己，或者说完全不关心这个世界，包括他自己。那么，我们也不能以此来作为自己存在的价值。自我的满足感和肯定可能是我们更好的存在吧。
现实③：出轨的妻子居然可以完全不顾以往的情面，居然可以和另一半来谋杀丈夫。
——好歹也是生活了那么久的现实吧。虽然主人公因为不想要孩子曾让妻子打过胎。但是也没必要做到这样吧。而且，最后主人公还想着自己不要死在那个公园，不然会让其妻成为杀人凶手。该说妻子的法律意识淡薄，还是人心险恶呢。
现实④：在日本社会总难免存在着，男尊女卑的思想。连数学老师都说，没有几个女孩是想着要在做女强人的。正好他们所在的是女子高中。换句话说，她们自己都认为自己以后也就是嫁人，然后就在家，没有必要学好数学。每一个硬币都有正反面，或许这种那尊女卑的思想有男士也有女士的因素在里面。
一直都觉得东野圭吾是一个温暖的人。虽然每一本悬疑小说里都会死那么几个人。但是东野圭吾的小说却并不是为了悬疑而悬疑。他的其中掺杂着很多让我们温暖和感动的东西，或者触动我们心灵的地方。就像加贺恭一郎，他笔下最有爱心的警察了。不仅仅关心怎么破案，还关心案件对活着的人造成的伤害。
放学后读书赏析 读后感 第(2)篇
当美丽，纯粹，真实的东西被破坏，重视的回忆和梦想被摧毁时，恨意便开始萌发，恣意蔓延开来…
万万没想到凶手是她们，仅仅是个未成年的学生就能想到如此复杂而缜密的诡计，比如设计密室，‘偷梁换柱’，声东击西，如此多的心计，就因为是朋友，就能一起犯罪，就能痛下决心把两条人命肆意摧毁？就为了守护自己的单纯与美好，未免做的太冷酷决绝，极端，或许是她自己心虚，一直耿耿于怀，无法忍受别人异样的眼光，而主人公却成为她们的一个棋子，最后意想不到的是，只有他知道了真相，却歪打正着的被最亲近的人杀害，就因为他不是个称职的丈夫。开放性的结局，可能最后也未能查出真凶，最后这一出情杀，将计就计，让学生的犯罪看起来更加完美。难道里面的人只要恨一个人都要把他们赶尽杀绝吗？再没有其他方式了吗？有点极端哦！小说的最后才让谜团云开雾散，最后的结局也符合前面的各种细节描写，为结局做了铺垫，在看的过程中，感觉每一个人都被怀疑过，但后来都一一排除，直到凶手浮出水面，才慢慢明白，这就是东野小说的魅力所在，这个杀人动机也是万万没想到，是如此简单，却如此致命！
放学后读书赏析 读后感 第(3)篇
东野的早期作品，优点和缺点都很显著。亮点是推理性很强，密室的表述和图片都把案件陈述的很清晰，以主人公的视角进行逻辑化的描述，是我看过的推理书里最带动读者思考的。有点明侦的意思。嫌疑人x的现身里只使用了一个障眼法，更多的侧重在塑造人物。这部明显把笔墨下在了设计迷题，大部分内容从时间线和作案手法在推进，大家的动机都比较模糊。这也导致在揭开谜底时，读者都被这么无理的动机给震撼了。貌似这也是东野早期对情感描述不够细腻导致增添了很多不必要的情节。男主和惠子的暧昧无厘头，跟后面情节完全脱节。高原前面约男主去旅行，竟然单纯是因为喜欢。当时她神秘的表述真的让我以为有什么难言之隐。还有男主的妻子最后杀了他跟案件主体不相关。就算设置成为男主没结婚最后没死，也不会觉得整个故事有任何不合理或者缺失。总的来说人物情感塑造上比较失败，但本格推理而言极其精彩了。
