作者：格雷 本书作者以循序渐进的方式解读了男人和女人之间的差异，给出了解决这种差异，构建美好、和谐、幸福的两性关系的方法；同时，在书的最后向读者介绍了写“感受信”法，对写信的步骤进行了具体说明，使本书的理论更具有可操作性。 男人来自火星，女人来自金星（白金升级版）在线阅读地址男人来自火星，女人来自金星（白金升级版）读书笔记1000字 第(1)篇
看到书名的时候，第一反应是怪不得男女性格，生活方式的差异那么大，原来各自来自不同星球呀。有着不同的生活环境，生活方式自然也不会一样，如果一方非要强求对方摈弃自己的方式而按照自己的方式来生活，那势必会导致星球大战。通过通读全书，更多的认识到在两性关系中，男女有着不同的情感诉求，不管是在心理需求还是在表达方式上，差异还是蛮大的。大多数人都会犯得一个错误是:自认为给了对方自己最好的，对方肯定会特别感激，然而结果却不是理想的样子，进而会感到很挫伤，然后把这种不好结果的成因归罪于对方而丝毫没有发现:你给对方的只是你自己需要的，而没有去关注对方需要什么？
一般来说，男人的主要情感需求是：被信任、被接受和被感谢。女人的主要情感需求是：被关爱、被理解和被尊重。男女的情感需求不一样，在面对同一个问题时有着不同的理解，如果彼此各抒己见而不沟通就很容易造成思维偏差，不愉快也会接踵而来。当男人的集中性思维遇上女人的发散性思维，彼此不能心平气和的沟通，或是站在对方的立场上来思考，一意孤行的后果就是爆发星球大战，伤情劳神…如果彼此能深入的了解对方的需求，并能及时给予帮助和认同，彼此赞赏、肯定、信任，善于沟通，表达自己的诉求，相处起来也可以很轻松、惬意…
书中有写到一种用书信来交流的沟通方式，个人觉得很不错，当不便表达或是不能好好沟通的时候，不妨把内心的所思所想都写下来，这样不但可以缓解自己的压抑不快，还能从中重新审视自己，也更容易让对方了解到自己的诉求。这个方法值得推荐。
男人来自火星，女人来自金星（白金升级版）读书笔记1000字 第(2)篇
作者在《男人来自火星 女人来自金星》一书中，分别列述了12种爱的需求，男女各有6种不同的感情需求。
男人基本上需要信任、接受、感激、赞美、肯定和鼓励；女人基本上需要关心、了解、尊重、忠诚、认同和安慰。
充分了解这12种不同的爱，才能担负满足伴侣的需求。
约翰.格雷说：
“每一个人最终都需要这12种爱。这里列出女人基本的6种爱情需求，并非表示男人就不需要这些，男人也需要关心、了解、尊重、忠诚、认同和安慰，但所谓“基本需求”是指，在能接受及感激其他类型的爱之前，必须先满足基本需求。
男人必须在自己的需求被满足后，才能容纳及感激女人的6种情爱需求；同样的，女人也需要信任、接受、感激、赞美、肯定和鼓励，但她必须先能满足自己的基本需要，才会真正重视及感激另外这6种爱的表现方式。
任何一个人，必须要了解伴侣的基本需要，这是增进情感关系的强力秘方。女人容易给予她需要的，而忘记她最爱的男人可能需要别的东西；同样的，男人会倾向于注意他们所需的，而忘记遵循事实：他们所需的爱并不适合或不能支持他们最爱的女人。
这个情爱新诠释最有用、最实用的概念是：这些不同的情爱表现其实是互惠的，譬如，当男人表达他的关心与了解时，女人会由自动回馈他需要的信任与接受；当女人传达信任时，也有同样效果男人会自动回馈她所需要的关心。
约翰.格雷是这样阐明这12种爱的：
一、她需要关心，他需要信任。
二、她需要了解，他需要接受。
三、她需要尊重，他需要感激。
四、她需要专注，他需要赞美。
五、她需要认同，他需要肯定。
六、她需要安慰，他需要鼓励。
好书分享，共同成长！
男人来自火星，女人来自金星（白金升级版）读书笔记1000字 第(3)篇
所说非想，想而不说，爱将流逝。–纪伯伦n沟通的重要性不言而喻，但真正能做到好好说话的人有多少？反正我是做不到。。我习惯于在别人对自己有误解或者自己心情不佳常常一个人沉闷不语，这让我吃了许多亏。身为一个巨蟹座，对于王阳明的“知行合一”，何时才能悟透，哀哉！n男人倾向聚焦性认知，女人倾向发散性认知。这是本书最吸引我的一个点，男女认知体现在生活、工作甚至性爱上。男人出门只带钱包，只放身份证，钱等必要物品；而女人则会带或大或小的包包里面放着各种生活用品。男人性生活重高潮，女人重前戏。聚焦性意味着一心一用，当专注一件事情时无法分心关注另一件事情，认知性则反之。这能否解释我对数字的不敏感性？至今我只能记得我和我妈的生日。本书给三星，提及原因，一是该书论证阐述不明，据统计但没给何种统计，那么我能不能据统计世界上百分九十的人都没我帅呢？无公信力引证是我的意淫，也是作者的意淫。二是该书仍然存在局限性，虽常在尾处写只是绝大部分男人女人，但还是低估了人性的复杂性，是一则男女交际的公式，还是没有引证的公式，如出现问题，男人习惯责备他人，女人习惯自责。我身边习惯自责的男人不少，习惯责备他人的女人也不少，高铁上吃泡面到底应不应该呢？n三是该书重复性逻辑太多，看起来索然无味。这有些类似于《人性的弱点》，道理频出，结构三点式，出现问题，错误回答，正确回答，隐隐有一种软鸡汤文的感觉。关于两性的问题，我更倾向渡边淳一，推荐《男人这东西》。百分之三十五的认同感，不多也不少。所有的观点言论都是相对性的，如辩论所有的命题都是伪命题，不存在绝对性。客观也是一种主观，只有相对客观，这是语言的局限性，也是语言的魅力所在。
