《低欲望社会：“丧失大志时代”的新·国富论》读后感1200字
这本书前半篇都在批判安倍经济学，后半篇阐述作者自身对日本低欲望社会现状的解决方案。凯恩斯经济学和新自由主义都未能对日本社会经济做出较大成果的改变，主要是因为理性经济人这一基本假设在日本失效了，低欲望造就了新一代丧气、不上进、低落的青年，他们活在上一辈的阴影之中，而这个阴影来自泡沫经济。
新世代亲眼看着父辈上进打拼半辈子的资产和财富因泡沫经济破灭而消失，丧失了前进的勇气，也加深了对未来的不安。在日本，最富裕的是高龄者，最大压力的是年轻人。当年轻人迫于压力（房贷、车贷、养老等）透不过气失去消费能力等同时，上一辈泡沫经济时期的老人却捂紧钱包，为未来而无尽积蓄，虽然这往往意义不大，于是社会消费的流动便停止了。这和中国多么相似，但中国的问题比日本更加深刻、更加严重，中国年轻人面临的压力比日本年轻人人还要大，而中国老人积攒的财富却不如日本老人多，社会面临的养老压力，两国都半斤八两，这是极端危险的境地。
大前研一提出来①启用高龄者、女性补充劳动力；②加大鼓励生育的力度；③放宽移民准入和外国劳动者准入的限制等三种方法来解决未来日本劳动力短缺的问题，同时降低法人税、中央放权到地方、发展特色产业（各地区独立发展）、盘活企业保留金和老人储蓄金使其进入市场流通鼓励消费等配套措施，是日本经济能够可持续发展。
但大前研一的想法虽然十分理想但没有实现落地的可能，遗产继承税如果能够降低甚至取消，学习香港和新加坡，确实能防止资金外逃，但是对于日本这个国家债务占GDP200%以上的财政赤字国，无疑是雪上加霜，而且因此而扩大的收入分配差距，使得日本原本的社会分配体制被打乱，引起贫困群体不满，哪怕是自民党，也不敢轻易得罪大部分国民；其中的东京改造计划，确实提供了很好的参考与想法，但是同样没有落地的可能，除非像50年前田中角荣一样拥有提出“日本列岛改造计划”并强势落实的首相，才有持续下去的机会，但同时我认为大前研一先生“城乡分离”，以不同的功能和规划去发展城市、乡村的不同优势是值得借鉴的，包括我自己在欧洲也曾了解过通勤的问题、交通的问题、度假和经济的问题。
其中大前研一还提出了许多他个人我觉得十分荒谬的解决方案比如教育体制改革、废除户籍制度、小选区改大选区的政治体制改革等，这是大部分知识分子在看问题时难以结合实际的通病。其次，在书中猛烈抨击安倍政权及其经济学“三支箭”的做法，颇有马后炮和怨妇的感觉，看了并不舒服，日本面临的问题是在一亿人基础上的，而当中国面临同样的问题，却是在14亿人基础上的，难度呈几何数级增加，大前研一认为人口统计学是经济学的重要基础，我认为确实如此。
治大国如烹小鲜，愿中日在看待这一问题上能有更多的交流与合作。当然，希望放宽住房限制和留学申请门槛吧，我也想去长期实地考察嘻嘻。
