《从前我死去的家》读后感800字
天哪(/ ￣▽)/̣我饱含激情写了那么长的书评竟然没了[流泪][流泪][流泪][流泪]只好重写π_π
起初读这本书的时候总忍不住想起英美文学课上学过的The Fall of the House of Usher所以忍不住觉得这是一篇向前人致敬的小说。毕竟荒郊野岭的一栋别墅，总是不见天日的阴暗屋子，无不是在线了艾伦坡的哥特风格。而且全书细节上的前后呼应也反映了坡作品中的totality, 当然，这也是江户川乱步以埃德加爱伦坡为名字原型的原因吧？推理小说就是将细节的呼应做到了极致才产生的小说类型吧！比在还有主人公与房子共生共荣的紧密关系；一惊一乍的细节；阴影中的人物内心以及他们之间隐晦的incestuous relationship ……不过，明显不同的是坡的小说中，房子是有生命的，是一个角色。而东叔小说中的房子仍然只是个道具，仿佛是主人公进行了一场密室逃脱，限制住他们离开的不是锁住的大门而是内心的疑惑。和常见的推理小说类似，着也是一个破解密室之谜的故事。
不过，让我更加不忍释卷的是逐渐显现出来的对社会问题的讨论。越是读下去，那些恐怖诡异的气氛越不能吓到我，因为我的心已经被人物所经历的悲惨遭遇而刺痛，顾不上害怕了。
我经历过很多关于家庭教育的讨论，无论是那种方式或平台，当然都是在从家长的角度讨论如何教育好子女，解决所出现的问题或者如何杜绝问题的产生。可是东叔却选择从平等的视角去看子女的经历。虽然让问题孩子做主角是东叔的强项，比如《白夜行》《杂货店》甚至《流星之绊》和《人鱼之家》但是这次的故事显然是能引发深入社会讨论的——虐童，包括肉体和精神……
不过我也想到了另一个问题，为什么正直善良的家庭会养出雅和这样的孩子，而且会发展成后来这样不可收拾的样子。虽说一个人的成长会有很多因素的作用，但是没有用爱用心而只用理智或规矩、责任等来养育孩子是不行的吧。这才应该是悲剧产生的根源。
