• 欢迎访问书法思考网,注册用户可以投稿!

《夹边沟记事》读后感_700字

读后感 清尊素影 4年前 (2019-09-30) 9次浏览 0个评论 举报/投诉

《夹边沟记事》读后感700字

首先我声明我从未怀疑过本书内容的真实性,并且认为实际的历史也许比书中描写的还要残酷。那好,就来点评一下本书吧。我最初本意是不想看类似描写反右或者文革这样的书籍,觉得看别人受虐的过程是有点变态,也不人道,不过最后还是没忍住翻开了此书并持续第看了下去。本书开篇的第一个故事就完全超乎了我的想象,甚至我一度都认为很多内容具有魔幻现实主义色彩,但作者并没有在内容上做任何文学性的修饰,只是一个平铺直叙的纪实描写,那就是一段曾经真实存在过的历史。如果说文革是整个中国的社会大劫难,那57年反右运动就无疑就是多数人对少数人的暴政,其实除了文革还有好些惨痛的历史教训不太被人所知,比如延安时期的整风运动、三反五反运动、公私合营、反右运动以及反击右倾翻案风,在历次的政治运动中有很多人遭受了不该遭受的凌辱和折磨,非正常死亡人数不计其数。说起这些倒不是要否定我党的历史功绩或者执政的合法性,只是想说权力如果不在监督的情况下如果矫枉必定过正,并且能淋漓尽致地释放人性恶的一面,就像潘多拉的盒子被开启后一发不可收拾,这一点从苏联的大清洗运动、罗马尼亚的齐奥塞斯库贪腐、古巴的格瓦拉肃反都可以印证,柬埔寨的红色高棉政权甚至屠杀了全国三分之一的人口。我一边看《夹边沟记事》一边联想着乔治奥威尔的《1984》,这本1949年出版的政治小说,其预言在数年后全部被印证:人权被强权碾压,自由被彻底剥夺,思想受到严酷钳制,亲情被肢解的支离破碎。看完《夹边沟记事》后我暂时不想看《定西孤儿院记事》,要缓一缓,虽说历史不该被忘记,但揭开看还是难受的。
ps:都说人应该要有独立思考的能力,但运动一来最先受到摧残的就是那些有独立思考能力的知识分子。


该文观点仅代表作者本人观点丨如未注明 , 均为原创|如侵权,联系删除丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:《夹边沟记事》读后感_700字
喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!