《激荡十年，水大鱼大：中国企业2008-2018》读后感1500字
我看吳曉波的激蕩四十年
近几日看完了吴晓波写的我国改革开放四十年的企业史，以及结合当下的吴晓波财经热，谈下自己的一些看法。其实，现在的吴晓波受外在的追捧多少有些膨胀，甚至拿捏不准自身的定位，这倒让人有点觉得惋惜。以经济领域之外行经济学家甚至充当行业预言者的身份，作隔靴搔痒之语，不禁有些沐猴而冠之感。如若他不能发掘自身优势，仍以经济趋势之态出现，不必十年，便犹如过了气的明星。
吴晓波之言论，一多二散，不便针对说明，我们可观他的盛名之作《激荡三十年》以及去年刚完成的《激荡十年·水大鱼大》。这两本书综合展现了中国改革开放四十年企业的进展变化，也可看作是吴的思想结晶，以此管中窥豹。接下来主要分两部分来看，一看其人，二观其“容”。
吴晓波，宁波人氏，因宁波一带孩童多取该市“小波”，故有其名。1968年出生，刚好在改革开放的前十年成长，从中也见证了期间的变化，这无疑是其《激荡三十年》很好的素材。晓波22岁时从复旦大学新闻专业毕业（其与秦朔为同学），后在其老校友介绍下进入新华社杭州分社工作。新华社成为了晓波扩展视野，打开人脉，积累自身优势的有力平台，也为他后来得以处理第一新闻和企业资料作下了铺垫。不得不说，吴晓波的成功和新华社有离不开的关系。晓波在2004年出访哈佛大学肯尼学院期间，受某种契机影响，决心写1978-2008年企业史，历时四年完成。出版期间，刚好值2008年中国改革开放三十周年，再加之新华社影响力，一时风光无二。后又乘势写了跌宕百年，浩荡千年，经济改革得失，颇有一人写尽中华五千年经济之势。
可惜，不足观。
后于去年年底出版了《激荡十年·水大鱼大》。
我们接下来看看他的这两本书，简言之，激荡四十年。
从选向上看，其所选题材，占尽天时地利人和，极佳。改革开放四十年，无一人系统性地介绍其经过，或者纵算有，也不为人广知，此为天时；新华社不计成本让其在中国各地进行采访、调查，它的强大背景让它的记者可以见到想见的人，此为地利；晓波定心于三十年企业史这一处发力，加之知名学者及企业家乐见其史有成，愿尽心力，此为人和。
从内容上看，其笔措多为新闻纪实，加之时间先后，辅之以当代亲历者见闻而成，笔力多有欠缺，其上两部书《激荡三十年》（1978—2008）尾声08年多有凑数之嫌，与此相应的是《激荡十年·水大鱼大》18年仍有此感。让我疑心处，《水大鱼大》有代笔内容。前后笔风包括后文附录处不甚详细，只是疑惑，暂且按下不表。后部书的成就远不如前两部，如果说激荡三十尚有些纪实叙述，那后一部便显得琐碎了。唯一出彩处，在其名字，“水大鱼大”，名字韵味不浅，只可惜还不是吴晓波所起，乃北京大学国家发展研究院周其仁教授所名。
从思想上看，其实吴晓波的主观思想倒不多。不过再现了风云际会的浩荡时代后，观者多少会有其所得。这也是我最欣赏吴晓波的一处地方，他完全站在了那个风口上。
当然，我并不是说吴晓波真的是没什么值得称道的地方。一个人，能走到他现在这个地步，必然会有其难以言及的过人之处。不说其他，在财经作家里面，他的眼界算得上是高的一位了。在其他作家着力于一家企业或者成功学时，他能放眼改革企业史，本身就说明了一些水准。再加上其他类作家很多都是百度型选手，自身甚至都接触不到所写的企业家，多是个人臆想，这又使吴晓波得以脱颖而出。
但说真的，看中国经济，没有必要研读他。
真想懂，去了解下吴敬琏，厉以宁，林毅夫等人。。。
笔至此处，现一观书所得于此，是为结：
踏在历史进程的车轮上，时局会将你的奋斗放大一万倍！
