作者：刘瑜 作为国内公共领域最重要的声音之一，刘瑜的文字向来拥趸众多，之前的作品更多关注美国民主，与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化，比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等，这些国家的民主化进程参差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这无疑让这本书更生动，更接地气。 观念的水位在线阅读地址观念的水位读后感1000字 第(1)篇
对于一个国家，能真正建立和保障个体选择的充分民主与自由，自然为人们永恒的梦想。但同时也较为反对，落在“中国”这个多元化的超大国家，为民主而空谈民主。国人在谈制度的自我创新与变革时，无论如何不可以忽略中国所特有的多元共生（文化）和多元复合（民族）体系、地理上的超大规模性、人口的超大规模性、内部秩序上的超级复杂性（中央与地方、人口教育差异、东部与中西部差异等）；不可以无视现代全球秩序中相互博弈的地缘政治因素。民主真的是此刻适用于中国治愈的良药吗？我有所怀疑。向远遥望希腊城邦、向近回溯欧洲民主国家在一战与二战前夕的国家决策，以及现下的欧洲乱局，又带给民主体制下的人民何种收益呢？某种程度上，人类历史上民主的唯一成功案例，也许仅在于美国。可是美国的人文人口、地缘条件、富足的资源，是中国可复制的吗？国家存在的核心意义是什么？对本人来说，更期望是一个能保障生存、平静富足生活、保持生命传续、保障公平环境的强大后盾。而同时以粗浅的认知，一剂单一的民主论断，何以能根本性解决国家内部的多元复合超级复杂性问题，而更可能的，是因为“民主”产生认知、阶层、人口、地方等的分崩离析。从外部来看，变革成民主的政治体制，就能希翼欧美对中国的全心接纳吗？君不见苏东三十年来的惨痛？我更建议对于大国，对于当下，更应敏锐地理解地缘政治的影响。
观念的水位读后感1000字 第(2)篇
刘瑜代表的是中国当下一批“民主的推销员”，江湖中对于她的文字褒贬不一。我不愿意用0-1思维模式对这本书进行评判，所以只能不置可否。若从韦伯“价值中立”的角度出发，她显然不是一位合格的大学老师——尤其还站在清华的讲堂上。
刘瑜在观念的水位中说：我心目中理想的社会变革应当是一个“水涨船高”的过程：政治制度的变革源于公众政治观念的变化，而政治观念的变化又植根于人们生活观念的变化。从这段话中，聪明的您大概能够猜出书中的大致内容∶一个更好的社会，更好的制度的降临并不是“自动”的，观念的变化是必要环节。至于书中传递了哪些观念就需要各位读者见仁见智了。
如果您是一位自由主义者，应该能有种他乡遇故知之感；如果您是一位传统文化的拥趸，可能会因为她关于传统文化的偏见和无知而愤愤不平；如果您是一位公职人员，可能会对她的思想嗤之以鼻不屑一顾……不同的人群会从中读出不同的“观念”，但愿也能从中得到启发，如作者所愿提升一下“观念的水位”。
阅读建议∶80%。
观念的水位读后感1000字 第(3)篇
刘瑜的文字活泼而充盈，读起来像有一种惯性让人难以释怀。妙就妙在话说七分没道出隐喻，留下让我们自己去思考的空间。读了几本她的作品后，其风格在我的印象中基本已经定下了一种很有触感的基调，作为一个学者，她好像不那么“严谨”甚至有点“非理性”，但正是这种跳出刻板的脱离让我觉得更可亲。
值得一提的是，在阅读的过程中很容易被作者牵着走，如果完全赞同她的观点我觉得反倒是一种不正常的现象，所以常常会问:果真如此吗？这个比喻恰当吗？再读一遍的时候偶尔也会发现其字里行间存在逻辑上的缺漏，所以很重要的一点是不要在阅读时无意识地被驯服成小绵羊，而要与作者保持在平行的双轨上驰行。
期末复习周遭遇一本入味可口的书真是一场灾难，明天的毛概怕是要挂了。
