作者：东野圭吾 《白夜行》后，东野圭吾刺痛人心的代表作。饱含了温情的爱与痛的悬疑小说，更扣人心弦！爱女被杀害的道正与小夜子夫妻在凶手被宣判死刑后，感到人生失去目标，即使凶手伏法，女儿也无法再复活的痛苦，终使道正与小夜子分手。某日，道正接到刑警致电，带来令人震惊的消息──小夜子被杀了。虽然不久后凶手自首，但道正却在小夜子的遗物中有所发现，她的死因似乎并不单纯……如果你家人的生命被残酷地夺走，你希望该如何处置犯人？如果犯人并未把死刑视为惩罚，至死仍未反省，死刑又有何作用？ 虚无的十字架在线阅读地址虚无的十字架读后感2000字 第(1)篇
没有买这本书，我是在京东看完了的，介绍说是东野叔继《白夜行》后刺痛人心的代表作，个人觉得还是白夜行的故事比较精彩，《白夜行》的雪穗和桐原亮司在一起杀人后，从此形成枪虾和虾虎鱼的共生关系，不断犯罪作恶，而《虚无的十字架》里的仁科史也和井口沙织一起杀了自己刚出生的宝宝后，史也在不断的救赎，沙织陷入自暴自弃的黑暗，这两个故事貌似能相比却不能相提并论，主要是我觉得作者想表达的东西不一样，《虚无的十字架》主要讨论的是对犯罪后的判刑和救赎，在杀了人后，是否能判处死刑来惩治犯罪分子，在前一部分说到小夜子在采访帮杀死她女儿的罪犯辩护的律师后，留下空白暂时无以得出确切的回答，而我的第一想法就是，像这种罪大恶极的人当然要判死刑，就算这种人对遗族没有忏悔和道歉的想法，遗族的人无法通过判处死刑而得到心安，他依然该死！法律不能放这种人出来再杀害别人的性命了！但看到结局，再结合平井律师和花穗的话，确实很引人深思，有些人作案被关进监狱改造或被判死刑，心无悔改之意，这种十字架是虚无的，而有的人杀了人，却用一辈子的时间通过各种方式在偿还，这种十字架是如山一般的，正如花穗所呐喊的，“被关进监狱，和我先生这样的生活方式，哪一种才是真正的弥补？”答案不言自明。也如平井律师所质疑的，除了以防因为冤假错案而枉死，“死刑无法解决任何问题，两起完全不同的杀人案件件，遗族也不一样，但结论都一样，都是简单的一句死刑。我认为，不同的事件，应该有各种不同的、更符合每起事件的结局。”
这部小说让我想起阿加莎的《东方快车谋杀案》，虽然有些杀人案件的犯罪人可以通过救赎而赦免死刑，他们不完全都需要杀人偿命，但我也是不支持完全废除死刑，有些可以被原谅，有些却不是，对于那些冷漠无情没人性的杀人犯被判处死刑的最大好处，就是这个凶手再也无法祸害社会，杀害其他人！
虚无的十字架读后感2000字 第(2)篇
对于小夜子，我想说:n1、有的事，不知道比知道好。尤其是别人的事。2、小孩才分对错，大人只讲利弊。对于中原，我想说:n1、他对于遗族的思考我无比认同，惩罚杀人犯并不能让遗族快乐。对于已经发生的痛苦只有承受，可是不能无止境的承受下去，如何走出来？n2、发现真相而不揭穿，把选择权留给对方。对于史也，我想说：n1、背负虚无的十字架，比现实中的还沉重。2、人之所以选择成为好人，是心灵的升华。3、所谓优秀，是小时候也不可以犯错。对于井口，我想说：n1、有的事，一定要跟家人商量，就算是爸爸，看似无能为力，他一定爱自己的女儿。说出来找办法，就可以把伤痛控制在最小范围内。2、及时拒绝男朋友，如果不好意思拒绝他，那就等同于伤害了自己。3、永远不要说“没资格”这三个字。个人认为，这本书比《白夜行》妙。它涉及法律意义和人生意义上的死亡、煎熬、救赎、灵魂…故事结局不是最好的。可我看到了无奈和命运。我会把这本书留着给我的孩子看，因为她是女儿，我希望她在结婚前多谈恋爱，但我不希望她受害。
虚无的十字架读后感2000字 第(3)篇
发人深思成分＞悬疑成分。青少年犯罪，儿童保护，罪与罚，死刑……似乎有些沉重。
刑罚，是一种震慑，让无道德约束的人在犯罪前深思是否值得。做错事的人应该得到应有的惩罚，冷血杀手就应该处以极刑，这也是对其他人的保护。
反思赎罪大概只能发生在意外犯罪的人身上。所以，十字架在这些时候并不是虚无的。
