作者：周梅森 “中国政治小说”第一人周梅森潜心八年、六易其稿，写就一部反腐高压下中国政治和官场生态的长幅画卷。根据本书改编而成的同名电视剧被誉为“2017开年大剧”、“中国顶级政治剧标杆”，由陆毅、张丰毅等40余名实力戏骨联袂出演！一位国家部委的项目处长被人举报受贿千万，当最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平前来搜查时，看到的却是一位长相憨厚、衣着朴素的“老农民”在简陋破败的旧房里吃炸酱面。当这位腐败分子的面具被最终撕开的同时，与之案件牵连甚紧的H省京州市副市长丁义珍，却在一位神秘人物的暗中相助下，以反侦察手段逃脱法网，流亡海外。案件线索最终定位于由京州光明湖项目引发的一家H省国企大风服装厂的股权争夺，牵连其中的各派政治势力却盘根错节，扑朔迷离。H省检察院反贪局长陈海在调查行动中遭遇离奇的车祸。为了完成当年同窗的未竟事业，精明干练的侯亮平临危受命，接任陈海未完的事业…… 人民的名义（影视原著）在线阅读地址人民的名义（影视原著）读后感 第(1)篇
我觉得这本书如果单以衬托侯亮平的刚正不阿来评价的话未免太肤浅，一个侯亮平并不能够改变我国的政治环境，一百个侯亮平也不行。这是我第一次读关于中国政治生态的书，也希望不要是最后一本。而且我一直在努力的思考这本书作者究竟想要告诉我们什么。我觉得可以用一位书友的评论来回答。我们常说要把权利关进笼子，可是把权利关进笼子的人要谁来监管呢？n从李达康在常委会上直接双规吴清泉，到沙瑞金不经法院直接下令撕开大风厂的封条。这些有趣的现象后面才是作者真正想要表达的东西吧。众所周知，中国的政治形态可以说是一把手政治。小说里也提到，大部分贪污腐败都出现在一把手的岗位上，我们寄希望于纪检部门，可是残酷的事实就是同级监督形同虚设，在赵立春当政的时候李达康在常委会上照样否决了纪委对处理吴清泉的建议，理由是影响团结，短短的一年换了一把手，政治风向变了他的决定，而且人大会表决直接进行双规。我们看官看的自然是很开心。可是如果李达康有一天决定用这些权利为自己行私呢？纪检能对他作出处罚么？显然是不能的，就像沙瑞金说的把问题一层一层的推向了中央。中央也未必能全部解决，反而久积成疾。所以就以我个人的意见应该增设一个部门监管所谓的五个班子，和各部委同级，但是没有实权，而且不对本地区负责。县对市负责，市对省负责，省队国家负责，国家队人大负责。这些任命的人里面，家庭背景不能有从政或从商的人担任。而且不能从本地启用全部空降。最后权利是个好东西，吸引着无数的人向上爬。但是被制约的权力就不如那么动人了。就像最后李达康也没能接受易学习的监督，反而对监督非常敏感。没有人监督自然就对一些潜藏的错误或者想法视而不见，一错再错最后无法挽回。其实这本书还读懂了更多，只是太饿了去吃饭了哈哈。
人民的名义（影视原著）读后感 第(2)篇
人民的名义现在收视大火，成为当下国产小鲜肉霸屏中一股清流，一口气拜读完，酣畅指数直逼DBJ！
1.上次看的这么过瘾的官场小说还是，当年二号首长被列为禁书，现在居然可以将这些官场小说改编搬上了大荧屏，多少也体现了我党的一些政治进步。
2.作者的行文笔力以及对官场尔虞我诈的刻画都未超过二号，也许是二号当年带给我的震撼过于深刻了吧。
3.书中出现的典型好干部有很多，戏份也足，数量多过腐败的干部，在一定程度上体现了官方对当前官员腐败现象的态度，也就是告诉老百姓当前我党还是有不少像习金平这样为国为民的好干部滴，整体来说还是一本红色主旋律弘扬社会正能量的作品。
4.为今后同类官场题材作品的审查尺度，树立了一定的参考标准和审核底线，光腚总菊总算是干了件正事，期待有更多反映体制内生态系统的作品能堂堂正正的面世。
5.书中省长副书记这些狠角色并未着墨，甚至都唯有出现，省级常委会也没开几次，真正的政治角力不应该是这个样子，反派的大boss同样几乎没有发力，完全没有体现在位副国级高级领导的政治能量，这也许是苛求作者了。
6.书中最后亲手抓了N多贪官的猴子感叹:贪官抓得完吗？这年头，当官的成贪官，经商的成奸商，小百姓见点便宜也争的争抢的抢，一旦手中有权，谁敢保证他们不是贪官？一个病态的社会呼之欲出！我们不愿意却又不得不承认，是这个变态不健康的体制制造了如今这样一个病态的社会！作者发出了必须改造有病社会土壤的呼吁！然而？真的能改造么？我党究竟有多大的决心去改(gai)造(ge)呢？
人民的名义（影视原著）读后感 第(3)篇
闲的无聊就想写点书评，花了一天看完的，就是看不惯他们剧透，与其让他们剧透还不如自己看了。电视剧火了，感觉什么都想和这个有点关系，佛学和这个扯上关系了，创业和这个有关系，还顺带着扯出了一个营销经典《引爆点》。
看这本书的就是以看小说的心态去看的，看小说吧就是抱着看热闹的心态看的，主要享受跌倒起伏情节带来的快感。小说还可以，情节也算相对紧扣吧，是意料之外，情理之中。但有些情节稍微有点不太那么顺吧，有点突兀。这些都不关键，关键的书中对于中国官场观察的很深刻，书中的问题就是现实中的问题。第一，中国政治的现状就是一把手拥有绝对的权力，书中的沙手记和达康书记说一不二的人，沙书记说要拆中级人民的封条说拆就拆，但在中国宪法的规定好像司法就独立，沙手记是一把手利用手里的强权说拆就拆，这是一位好官，利用手里的权力办好事，如果是一个坏官呢？这个可能就是权力没有关进制度的笼子吧，但这个笼子要多厉害啊？第二个问题来了，既然权力需要监督而一把手的权力这么大，谁可以监督一把手，书中有个观点说同级监督，但在同级中，一把手和纪委书记的权力还是差距太大，重点还是受一把手的领导，所以无法监督一把手。
好了，扯这么多，也打发了不少时间，可以睡了。
