作者：古斯塔夫·勒庞 《乌合之众：大众心理研究》作者是法国著名社会心理学家古斯塔夫·勒庞，他自1894年始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名；在社会心理学领域已有的著作中，最有影响的，也是这本并不很厚的《乌合之众》。作者论述在传统社会因素毁灭、工业时代巨变的基础上，“群体的时代”已经到来。书中极为精致地描述了集体心态，对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。《乌合之众：大众心理研究》在西方已印至第29版，其观点新颖，语言生动，是群体行为的研究者不可不读的佳作。 乌合之众：大众心理研究在线阅读地址乌合之众：大众心理研究读后感 第(1)篇
《群体和领袖-读《乌合之众》n初读《乌合之众》，感觉就是佶屈聱牙，晦涩难懂，一本258页的小书，竟然让我耗费了两周时间，总算是过了一遍。如果不是去年读了《约瑟夫‧富歇传》、《世界文明史：路易十四时代》、《拿破仑传》等书籍，了解一些关于法国大革命的历史，感觉自己理解《乌合之众》真的是困难重重！nn这么有名的书，耐着性子逐字逐句地研读，比较探索，尝试着通过作者勒庞的眼睛，站在法国大革命、文艺复兴、科技革命、资本主义蓬勃发展和社会主义思潮波涛汹涌的大背景下，从勒庞的角度，了解社会群体的心理、思想、观念的特征、影响因素、不同类型以及特点，以求自己能够懂得社会群体，并且能够读书有用！nn开篇印象最深的就是社会群体的群体意识性。社会群体形成后，群体遵守精神一致法则约束，个人的自觉个性消失，而群体意识表现为组织性。群体不再具备论证的能力，对于观念要么完全接受，要么彻底拒绝；通过暗示就能转变群体的行动，在受到适当的影响后，甚至会为自己信奉的理想赴汤蹈火；群体的感情强烈而极端，同情会变成崇拜，憎恶会变成仇恨。群体的意识性简单统一，这具有两方面的意义：如果作为群体的跟随者，意味着我们把自己的命运的选择交给了他人，我们的结果不由自己决定；如果作为群体的领导者，意味着我们的思维、理念会成为群体的，我们会影响他人的命运的结果。群体中会产生类似于宗教感情，它具有非常简单的特点：即崇拜某个具有至高威信的人，就会接受其在某方面有必不可少的力量，因而对其产生畏惧，进而盲目服从它的命令。群体的成员失去讨论其信条的能力，进而接受这种信条，倾向于把所有不能接受的人看作敌人。读到这里感觉身居群体中真的是种可怕的事情。不得不想到，要对群体的特性保持警醒。我们不能远离群体，但是我们必须对于群体的意识能够进行选择。过度的融合，就会失去对事物的独立思考和独立判断。也许，这就是“真理总是保持在少数人手中”的原因。对于群体的领袖，恰似一个上帝，具有操控人们大脑的能力，作为群体崇拜的目标，他们替群体决定任何事物和事情。对此我想到一个企业或者团队的领袖，如果缺乏先进性和引导能力，却成为他们的精神领袖，即便获得了群体的信任和信心，也不能带领群体前进，那么这样的团队就是乌合之众，这样的团队走向毁灭却仍然头脑浑蒙！nn群体感情第一，理性会失去作用，具有保守主义精神，群体最暴力的反叛往往只能带来话语上面的变化，但是群体的传统却具有极强的生命力，很难彻底转变或者根除！如果想放弃或者建立新的体系，只可以慢慢随时间而转化消磨。团队的领导者，需要承担起为团队带来观念的重任，这些观念不能是拼凑的，要实用、科学、严谨、连续、理性，并且具有前瞻性和发展性！n群体既然把群体命运重担交到领导者手中，他们同时回报领导者权利、荣誉和威望！群体的领袖带给群体精神和意志，更要带给群体想象力和灵魂！nn如果想成为群体的领袖，要做到三点：1. 成为群体中的一分子并被群体的思想迷惑；2. 成为群体思想的代表和使徒，；3. 敢于行动而不是空想，意志坚定并为梦想全力以赴！nn群体的领袖做演讲做交流一定要分清沟通的目标，严谨论证！群体沟通中应该更多发布结论性的结果而不是逻辑性的认证，要学会见人说人话，见鬼说鬼话，和糊涂蛋就不能将逻辑，否则可能就是秀才遇到兵有理说不清！nn是为记！nn2019年2月18日星期一
乌合之众：大众心理研究读后感 第(2)篇
书中对大众群体的心理分析精到透彻，群体的易煽动、擅变、走极端等低智商，确实在历次运动中都展现无遗。
那么谁来领导群体呢？书中也给出了答案，就是领导者，不需要庞大的理论、丰厚的资源、宽阔的蓝图作支撑，核心需要坚定的信念、执着的信条、不变的信仰！有这个就可以把群体组织领导起来！
另外，书中关于教育无用论或用处不大论的观点，表示不能赞同。这是一种愚民观，历史早已证明愚民是行不通的。同时，文中对一种文明从起源、发展、成熟、衰落的过程，从某个具体文明而言看似符合规律，但从整个人类文明来讲似乎不合规律，因为人类从猿到人、从智人到智神是不断由低级文明向高级文明进化的过程，我们应该对未来充满信心和希望！
乌合之众：大众心理研究读后感 第(3)篇
一本社会学经典读本。和《乡土中国》一样。读后你会对历史，政治，民族的气质有一种醍醐灌顶的清醒。原来一直不明白曾国藩为什么不希望家族后人从政，现在应该明白了。智慧从来不是群体的产物，个人英雄主义无论你怎么批判，总有他的市场。创造历史的永远不是人民群众，而是被利用了的乌合之众。智慧永远得益于独立思考，而领袖并不需要比所有人都聪明，只要你懂群体心理。安全感并不因为你从众就能得到。害你的可能就是你身边的人。
富兰克林说：说服别人要诉诸利益而非理性。曾国藩认为服众靠情和利。看来英雄所见略同。
此书成书较早。让我对课本上的法国大革命有新的认识。但是，估计勒庞本人并没有来过中国。对自己不了解的事，还是谨言慎行。偶有瑕疵，仍不失一本好书。好评。
