年的最后一个工作日，我需要解决儿子的早餐问题。父子俩搭上公交车，准备去茶餐厅享用港式美食。
儿子从公交车的前门上，我从后门上。他在司机身后的第一排座位坐下，我站在车中间的开阔地带。这个时间段，提着篮子或袋子出去买菜的老人家比较多，与其过一会儿挤挤撞撞让座，不如一开始就不坐。从我的角度看过去，儿子的举动尽入眼帘。
他在玩手机。目光专注，右手快速刷屏，动作比农村老太太刨萝卜丝更娴熟，间或嘴角咧开一下，也许是某个动漫图片吸引了他，但多数时候，他的神情和手势只是机械地维持一种状态：眼睛为看而看，右手为动而动。
不久，一个穿灰色衣服的老太太坐到他的身边。儿子用眼角的余光瞥了一眼。后来，老太太下去，那个座位坐上去一位刚刚买菜回来的老大爷。五六分钟后，大家都下车了。儿子总算把目光从那小版图上抬起。
在餐厅坐定后，儿子又掏出了手机，我决定跟他谈一谈。我问他：“刚刚在公交车上，你知道爸爸在什么位置？”“不知道。”儿子诚实地摇头。“那么，你身边坐了什么人呢？”“一个老太太，好像穿灰色衣服。”“一直是她吗？”“对啊。”他不太有把握地肯定。
我压住脾气，告诉他真相：我一直站在他的斜对面。他的邻座，老太太换成了老大爷。然后我稍作引申：“最亲近的人，你视而不见，而离你最近的陌生人，你也不作任何观察和判断。假如不是在安全可靠的公交车上而是在其他环境，假如吸引你刷屏的热情一如既往，你觉得爸爸妈妈会放心你独自出门吗？”
儿子的手从手机上挪开了。他上五年级的时候，我们给他买过三星的按键手机。我问他：“你为什么更喜欢苹果手机？”“用起来更简单。”“对，科技越来越进步了，但是它的使用者是不是越来越傻瓜化了？”儿子瞪大眼睛看着我。我继续说：“也就是说，使用方便可能恰恰是以牺牲我们自己的探索欲为代价的，对吧？譬如，很多人习惯手写输入，结果很多汉语拼音都不会了。”
“可是，傻瓜化不是帮人类节约了时间吗？”看得出，儿子有点小不服气。
“可是，就以你今天在公交车上的表现为例，你节约的时间，不是反而加倍地耗费在那么简单机械的一个刷屏动作中去了吗？”
面对不吭声的儿子，我不打算继续进行长篇大论的交流。我说：“爸爸有个朋友的微信链接了一篇文章，大意是不怕别人比你聪明，就怕比你聪明的人比你还勤奋。我们现在常常看到却未必深思的事是，乔布斯和他的团队比我们聪明，而且比我们勤奋，在比我们聪明、比我们勤奋的同时，他们还不断推出产品，让更多像我们一样的平常人变得更懒惰，花费自己更多的钱让自己染上懒惰机械的‘毒瘾’。这算不算一种巨大的商业阴谋呢？而我们偏偏给了他们那么多歌颂！”
晚上回家，与妻子说了吃早餐的事。妻子说难怪下午与儿子逛超市，问儿子要不要吃哈根达斯，结果儿子坚决不吃，还说这种高脂肪的食物他的一些同学吃着还觉得自己高人一等，其实背后隐藏着巨大的商业阴谋。
