报载，父亲和上高中的儿子拌嘴。父亲嫌儿子不努力，期末没考好，说你这样下去会平庸一辈子。谁知儿子毫不示弱，当即回嘴：“平庸咋了？平庸招谁惹谁了？平庸也是人生的权利！”
我觉着这孩子说得没错，因为我也是一个平庸的人。与那些杰出者相比，也会自惭形秽，但冷静下来想想，我这样活着也挺不错，舒适自然，波澜不惊。平庸是一种权利，平庸的人虽与世无争，不愿拔尖，只要能自食其力，自得其乐，把他那一亩三分地收拾好，又不拖累他人，不危害社会，就无可指责。其实，看看我们的周围，绝大多数人都是在这样生活的，他们默默无闻，不声不响，工作一般，收入一般，见识一般，生活质量一般，像一棵小草一样平凡无奇。
人生在世，歧路多多。追求卓越，是一种选择；甘于平庸，也是一种选择。二者完全可以并行不悖，各得其所。追求卓越，固然可以成为马云、王石、俞敏洪、雷军那样的商界巨子，可以成为莫言、刘翔、张艺谋、章子怡那样的文体明星，可以成为屠呦呦、钱学森、袁隆平、邓稼先那样的科学巨匠，但毕竟成功的概率很小，用万里挑一来说也不算夸张。而甘于平庸，则会成为像我和周围的许多平民百姓一样，多如恒河沙数，虽无声无息，不惊不奇，对社会进步起到的作用微乎其微，但也是不可或缺的，如果没有我们这些人形成的巨大塔座，就不可能有高耸如云的塔尖。
曾有一首流行很广的歌曲《小草》：“没有花香，没有树高，我是一棵无人知道的小草，从不寂寞，从不烦恼，你看我的伙伴遍及天涯海角。”据说是因为不够励志，甘于平庸，落后于时代，如今已很少有人唱起。而取而代之的是《我的未来不是梦》《飞得更高》之类的励志歌曲。但整来整去，到末了，还是“小草”居多，“飞人”偏少。原因很简单，决定一个人是否平庸，除了个人选择，还有社会选择。能力、水平、机遇、环境，都有相当的话语权，不是你不想平庸就能不平庸的。
成熟的社会，不会老在讨论平庸与否的问题，更不会强迫他人不平庸，推崇人人都遵从自己的内心选择。你可以不甘平庸，但不能要求人家和你一样；你可以写心灵鸡汤启发别人不平庸，但不要奢望你的文章有多大作用。汉光武帝刘秀选择面南称帝，他的同学严子陵选择垂钓山野；山涛选择出世做官，同为竹林七贤的嵇康选择入世隐居；杜鲁门选择当美国总统，他的哥哥选择做一个种土豆的农夫。前者享受杰出人物的荣耀，后者享受平静生活的乐趣，幸福指数不一定就比前者低。孰优孰劣，孰高孰下，只有他们自己知道。
理智的父母，也不会强制自己的子女去选择某种生活模式。学者龙应台在《亲爱的安德烈》一书里记下这样一段对话。儿子：“妈，你要清楚接受一个事实，就是你有一个极其平庸的儿子。我几乎可以确定我不太可能有爸爸的成就，更不可能有你的成就。我可能会变成一个很普通的人，有很普通的学历，很普通的职业，不太有钱，也没有名，一个最最平庸的人。你会失望吗？”妈妈：“对我最重要的，不是你有否成就，而是你是否快乐。”
不知道有多少妈妈会像龙应台那样坦然豁达地接受孩子平庸的事实。但现实就是这样残酷，不论你是否愿意接受，根据统计，无论如何，整个社会只有不超过5%的精英；85%的学生会是十分普通、平庸的；还有10%的孩子因为种种原因，甚至会沦落到社会底层，成为接受救济的群体。
平庸是我们的权利，请尊重这种权利。你可以出将入相，功成名就；我也可以“采菊东篱下，悠然见南山”。
