李彦宏在2019百度人工智能开发者大会上发表演讲时，被一名男子冷水浇头。此后，不少抱着看笑话心态的网友幸灾乐祸说风凉话，甚至还有人说干得好，把这种行为视为大快人心，浇水的人一时间被捧成英雄。
近年来，百度推广饱受争议，为此百度遇到一点风吹草动都会成为网友口诛笔伐的对象。而这些不满的情绪和焦虑的表达，在李彦宏被泼水后又被放大。这种非理性事件并不是个案：2014年8月26日，中网董事长毛伟在中国互联网大会上演讲，一位女子上来拉扯毛伟，还大声喊叫，毛伟被迫结束了演讲；多年前历史学者崇年在签名售书时遭遇年轻人掌掴，很多网友为掌掴者叫好；某女星因错穿衣服而被当众泼粪羞辱；华远地产董事长任志强曾遭到会场内一男子皮鞋袭击；2019年5月，网红考研讲师张雪峰在青岛大学巡讲时被泼鲱鱼罐头……然后有人援引国外事例作为理据叫好。
在国外是经常看到政要名流被泼水、扔鸡蛋、扔鞋，我们第一印象是国外更民主，可以自由表达情绪。但其实这种极端表达被看成闹剧、丑闻、笑话，在西方社会也是不被认可的。这种不文明甚至暴力的抗议方式，是西方政治民主的糟粕，我们不能“捡到篮子就是菜”。
今天他们可以泼水，明天就可以泼别的，扔别的。媒体人扒皮王说：“如果今天我们为泼水的人叫好，明天说不定就有人复制一下泼别人。”今天可以泼向李彦宏，明天就可以泼向别的企业老板、名人、公众人物，以此类推，下一个受害的就会是你自己。百度在回应中也说：“如果今天我们的社会容忍了这样的极端行为，那么将来每一场会议和活动，都可能被肇事者如法炮制。”评论员时光姐说：“如果他用的是腐蚀性液体呢，这不是直接在杀人吗？”
泼水不只是一种不文明、不道德的行为，也是一种恶，为这样的行为拍手叫好的也是一种恶。我们可以讨厌百度，可以拒绝使用百度，但不能用泼水等泄愤的方式来表达。作家明叔说：“这是一种丝毫不值得鼓吹的恶。”扒皮王也说：“法制是一个社会的底线，如果全凭好恶鼓励私刑，社会就失去底线，而在一个没有底线的社会里，谁都将会是受害者。”你为此叫好，就是在鼓励恶的泛滥，当你成为受害者后悔也就晚了。所以，任何一个尊重他人权利，崇尚法制的国民，都不能不因该男子的行为感到极度的不适，从而愤慨和谴责。
解决问题需要使用正常手段，通过正规途径，采取理性方式。例如，辩论、私下调解、社会协调、上访、直至诉诸法律。使用泄愤、暴力、污辱人格等非正常方式或非正规渠道是事倍功半、事与愿违的。而泼水这不利于任何问题的解决，不会让事情朝着好的方向发展，不会让世界变得更好，还会起到很坏的社会影响和示范作用。时光姐说：“这种泄私愤的方式绝对不能得到纵容。纵使我们有一百个不满意，也要合理对待，冲动终归解决不了问题，最后还是害人害己。”在任何一个崇尚理性与法制的国家，即使是面对一位饱受争议的公众人物，任何人也没有对他进行公然羞辱的权利。问法网律师认为：“个人观点和态度的表达自由是有限度的，在追求自己表达自由的同时，不能侵害他人的权利、人格尊严，违法了，再有理、再受同情也要受到法律的制裁。”
在一个理性、文明、道德、法制的社会中，无论要表达一种什么样的观点、态度、诉求，都应该选择理性、正确的方式，而非靠指向个人的发泄、羞辱和攻击，有了社会公众和谐共存的秩序之美，才有全民的安全、自由和幸福。
