一位长相靓丽的女孩不慎滑入护城河，被水冲到了桥洞处，幸好桥洞处有一破栅栏，把女孩的衣服钩住了。
女孩喊救命。
有个小伙子脱了衣服跳入河中，划向女孩。小伙子水性好，很快泅到女孩处，把她拖到桥墩旁。
这样挨了二十多分钟，消防兵来了，记者们也来了。消防放下云梯，轻轻松松把两人拖了上来。
三四位记者围住了小伙子要采访他。有位女记者问：“水那么急，你怎么敢下河去救？”
小伙子扭头看着旁边救上来的女孩，大声说：“她长得那么漂亮。”
围观的人和所有记者都笑了。
女记者又问：“你有没有想到这样做很危险。”
小伙子说：“那么漂亮，要是被水冲走了，真是可惜了。”这次，大家都笑出了声。
那女孩真的很漂亮，身材高挑，皮肤白哲，眼睛大大的怎么看怎么美。
这则新闻后来在电视上放出来了，有救人的场景，有女孩表示感谢的场景，就是没有小伙子那段有趣的回答。
不知道电视编导为何要删了小伙子的真心话，难道是因为他救人动机不纯？难道一个救人英雄必须要经得起任何角度的推敲，没有任何道德上的瑕疵才算“救人英雄”？
这大概就是我们的价值观。
我们向往的“英雄”高大而不可触及，就像神一样，他们没有私心杂念，不能有自己的好恶，要求他们个个具有“普度众生”的情怀。因为救下坠楼女童的“最美妈妈”吴菊萍，被记者一次次地追问吴菊萍所在的阿里巴巴公司奖励她的钱如何使用，言下之意，是让吴菊萍把钱捐出来。
而让十十分纳闷的是，为什么吴菊萍救了人，就要捐出公司的奖励金？
我们习惯了“制造英雄”的旧模式，不允许一个英雄身上存在些许的“俗常的人性”。一旦做了好事，成为口碑中的“英雄”，一定想方设法会将你的过去“美化”，然后“美化”你的现在和将来。结果，出现在我们面前的“英雄”，往往不食人间烟火，没有喜怒哀乐。
