左宗棠与曾国藩、李鸿章并称晚清三大中兴名臣，三人同朝为官，为人处世和行事气魄威风凛凛却大不沟通。曾国藩建功立德立言，处世圆融，严于律己，近乎完人。李鸿章擅长投权略求，顺应手段极强，阁下逢源，太后喜好他，洋人也喜好他，屡战屡败，依然挺立不倒。曾国藩和李鸿章都出格会做人，谙熟政界潜法则，不等闲树敌。左宗棠却是个直性质，眼睛里容不得沙子，敢于直言，动不动就冒监犯。曾国藩势力方兴未艾之时，别人都想方想法高攀，左宗棠却屡次上书弹劾他。先不说弹劾的来由是否充实，这种做法就犯了政界大忌，在潜法则流行的晚清政界，左宗棠的确就是另类中的另类。
李鸿章有句名言：“全国最轻易的事即是做官，假若这人连官都不会做，那就太不顶用了5_5_5_5_5_3_3_3_c_c。”形象地显现了其时的政界民俗。左宗棠悔恨糜烂，不肯随波逐流，这样的性格，按说基础无法驻足，更别提有所作为。他却官至一品，并且始终受到重用。凭什么？两个字：手段。别人做不到的事，他能做到，分开他就不可。
左宗棠是举人身世，40岁才步入仕途，大器晚成。1852年，左宗棠在湖南巡府张亮基身边当幕僚，展示出过人的才气，很快就获得重用保举。张亮基对他险些百依百顺，大事小事都交给他去办。半年后，张亮基离任，左宗棠随之赋闲，回家失业。其时海内民变四起，新任巡府无力节制大势，只好三顾茅庐，又把左宗棠请了返来，排场才逐渐不变下来。“国度固不行一日无湖南，湖南不行一日无宗棠也。”即由此而来，此话当然有浮夸成份，却也声名白左宗棠不行更换的实干手段。当时的左宗棠，还不是正式体例的大清官员，不外是一个小小的师爷。
1864年，新疆暴发武装兵变，中亚浩罕国的阿古博乘机入侵，沙皇俄国和英国也乘人之危，都想操作和节制阿古博，借机侵犯中国。晚清当局无力顾及边疆危急，几年时刻，阿古博侵略新疆大部门地域，沙皇俄国侵略了伊犁。疆域沦丧，左宗棠忧心如焚，毅然上书，主动请缨收复新疆，却遭到李鸿章等人阻挡，并由此激发了“海防与塞防之争”。
“海防”就是海上防止，“塞防”指的是边疆陆地防止。李鸿章的来由是：“海防”重于“塞防”，国度财务坚苦，应该把有限的财力用于“海防”，纵然淹灭巨资收复了新疆，也是毫无代价的不毛之地，得不偿失。左宗棠针锋相对，僵持寸土不让，夸大“海防”与“塞防”并重，此时海上并无战事，正是收复新疆的大好机缘。争论一连了数月之久，清当局最终采用左宗棠的意见，录用左宗棠为钦差大臣，督办新疆军务。此时左宗棠已年近古稀，抱定必死之心，命手下抬着本身的棺材随军前行5~5~5~5~5~3~3~3~c~c。将有必死之心，士无贪生之念，西征军士气高涨，所向无敌，一举收复新疆。
“生平不谈和议事，千秋唯有左文襄。”左宗棠身后，有工钱他写了这副挽联，评价适可而止。论处世能力，他不如曾国藩，论霸术本领，他不如李鸿章，左宗棠的焦点竞争力就是实干，别人做不到的，他能做到。只要手段足够强盛，何愁无用武之地？任何期间都离不开实干之人，即便暗中如晚清政界，不搞潜法则，【伦理】，照样立功立业。现在，研究曾国藩的人越来越多，总想找出乐成的捷径，却不肯苦练本事，无异于本末倒置。
失败的人更乐意信托潜法则，可能说潜意识中但愿潜法则存在。很多时辰，我们不是由于失败而苦恼，而是为失败后找不到吻合的捏词而烦恼。有了潜法则，就不必为本身的懒惰而自责，不必为失败感想不安，再也不消仰望那些乐成者，有什么了不得，不就是潜法则吗？潜法则是包治百病的慰藉剂，就像《唐伯虎点秋香》里的“浅笑半步颠”，吃下去会让你神色痛快，然后乐呵呵地死去。
