参考消息网6月11日报道 法国《回声报》网站6月4日刊载题为《西方人的悲观主义，一项政治挑战》的文章称，很多西方国家出现的混乱和政治失序多是由对未来的悲观态度导致。皮尤研究中心指出，60%的西方人认为如今孩子的财务状况比不上他们的父辈，而且大部分欧洲人觉得下一代的条件会更差。如果套用哲学家托马斯·霍布斯的话就是，西方人认为当代青年的唯一未来就是孤独、贫穷、污秽、野蛮的漫长人生。
三种悲观：接受现实、焦虑和愤怒
文章称，受悲观情绪感染的主要是经济领域的输家和那些害怕会成为下一批受害者的人，是为前途担忧的青年和怀念青春的长者。
文章称，悲观主义者不再相信进步；但如果不再相信进步，就可能会产生一种情绪，就是害怕改变。
文章认为，悲观者可以分为三种。
文章称，一种是接受现实。这类悲观者常见于中右派，当前处境不错，但担心未来。他们认为颠覆体制不可能或者说是不符合期待，不得不接受可预见的越走越狭小的前途。这类政治家们满足于处理这种相对可以容忍的衰落。
文章称，另一种是焦虑。这类悲观者常见于中左派，对未来更担心，但对限制了衰落的最大负面影响感到满意。他们同意要多一点投资，对低增长带来的微薄收入进行更加公平的分配。但他们越来越担心技术变革和全球化。这类政治家试图放缓技术变革的速度，限制全球化的范围。他们想让西方的衰落变得更易接受。
文章称，最后一种是愤怒。这类悲观者普遍赞同民粹观点，认为经济被操纵、政客腐败、外来人危险。他们不想管控衰落，而是想毁掉现状。他们支持那些只是为了让别人吃苦头而试图实施双输方案的政客。
文章认为，所有这些悲观者都有一个特点：他们没有行得通的方案。接受现实的悲观者和焦虑的悲观者执着于改变的风险和困难，而不考虑不作为的风险，尤其是民粹主义抬头的风险。愤怒的悲观者则认为可以在保留现有体制优势的同时推翻这个体制。
采取行动：生产、创造和公平保障
文章称，西方的相对衰落几乎不可避免，但经济问题却不是这样。接受现实的悲观者和焦虑悲观者倾向于选举那些回避艰难决策的政府（比如德国的大联盟），而愤怒悲观者则让形势更加严峻（比如投票支持特朗普上台和英国脱欧）。
文章称，现实可以有另一番图景。只要政治领导人解决悲观的根源，西方政治生活就会越来越光明。
文章认为，安抚和激励选民首先是一项政治挑战，而非技术官僚挑战。但必须制定雄心勃勃的政策，把分享的蛋糕做大，分配方式更加公平。为了实现这一目标，西方政府或许尤其需要注意：
——更加刺激生产力的提高，因为生产力提高是改善生活的基础。促进投资可以在短期内提振需求并在长期内提高生产能力。为新研究提供资金，为获得风险资本的途径创造便利，采取适合的调控方式。
——鼓励创造价值，打击价值掠夺。放宽对发展的限制或许能减少房地产投机并让城市获得发展，创造就业，增加经济适用房的供应量。
——给每个人更多的机会并增加社保福利。应该让每个人感到自己是参与变革的一分子而且不会在风险前退却，必须让大家掌握新技能适应劳动的变化，获得体面的收入并享受良好的社保系统。必须提高实际工资。现代化社保系统应该为独立工作者提供更多安全保障。
文章称，一项好的经济政策虽然不能解决所有社会和文化问题，却能帮助西方摆脱恶劣的悲观主义并恢复对自由和进步政策持开放态度的乐观主义。
【延伸阅读】俄媒文章：分歧难弥合 俄成拯救西方联盟“最后希望”？
参考消息网5月16日报道 俄新社5月13日刊载题为《欧洲媒体：俄罗斯成为西方的最后希望》的文章称，在美国，人们并不相信在特朗普离任后，西方世界出现的分歧能够弥合。如今，究竟拿什么来拯救西方联盟？目前公开的唯一答案是俄罗斯。
文章援引《华盛顿邮报》的报道称：“欧洲尚需时日，以绕过美国针对伊朗的制裁；阿拉伯国家同样需要时间，以逐步意识到如今不必在每回开战前都跟华盛顿商量；美国的经济政策也需要一段时间来变得足够愚蠢，以至于其他国家纷纷放弃将美元作为储备货币……不过，这一刻迟早会来临。”
文章称，该文作者身为新闻战的老兵、俄罗斯问题专家、普利策奖得主。他指出，按历史维度衡量，美国的霸权时代其实延续时间并不长。它始于1991年的苏联解体，在2001年达到巅峰，而后在小布什及奥巴马执政时代急转直下。原因在于美国对自己的全球领地“投资不足”。干预不够多、向各国拥趸提供的支持力度有限，对欧洲治理未尽全力。
文章称，在《华盛顿邮报》看来，欲“重塑美国霸权”的特朗普反倒加剧了霸权衰落，但他并非始作俑者，这一趋势早已拉开帷幕。
文章认为，如今，美国实力逐步衰微已有明显征兆。在欧洲，这一点体现得尤为明显。在美国退出伊朗核协议后，美国驻德大使于推特上发文：“一切德国公司都应迅速停止自身在伊朗的经营。”而德国以及欧盟则开始讨论它们如何无视这纸命令。普通德国民众留下的评论对大使毫不留情。就连作为德国最亲美媒体之一的《明镜》周刊都承认，“如今，即美国总统是特朗普时，西方作为一个整体已不复存在”。
文章称，而在美国，人们并不相信在特朗普离任后，西方世界出现的分歧能够弥合。如今，究竟拿什么来拯救西方联盟？目前公开的唯一答案是俄罗斯。
文章称，在行将逝去的“美国版世界模式”中，俄罗斯发挥着若干明确的作用：证明美国在欧洲的支出有意义、在欧洲部署军事基地有必要、定期对亲俄或者是不亲美的政治家进行宣传式“围捕”有理由。
文章称，而在妖魔化俄罗斯的同时，西方也一直存在对俄现实的认知：国家虽强大，但自身存在很多问题，不想与欧洲开战，而愿意发展贸易。
文章认为，两种认知的并存，导致了精神分裂的产生。欧盟国家一面正常地参加“反击俄罗斯威胁”的政治秀，一面不断扩大与俄的经济合作。
文章称，华盛顿其实也在对欧实施制裁，跟对俄的唯一不同之处在于，它并未被公开称作制裁，美国驻德大使蛮横无理地要求“中止与伊朗的合作”，华盛顿公然要求欧洲放弃“北流-2”天然气管道项目，每年向美支付数百亿美元的“保护费”。在上述背景下，华盛顿却逼着欧洲接受现实，“因为俄罗斯极富侵略性，况且你们也一贯如此指责它”。
文章称，对于欧洲政治家来说，这是非常艰难的时刻。因为无忧无虑地抨击俄罗斯威胁，让美国为一切埋单是一回事，华盛顿不再掏腰包且坚决要求你付钱并顺从又是另一回事。
文章称，如今，打造具有欧洲面孔的新西方的呼声已非常之高。
（2018-05-16 15:45:12）
【延伸阅读】美媒文章：西方民主遇重挫，还有机会“自救”吗？
