甘地最牛的是他发起了“非暴力不合作”运动。
他在1914年返回印度之后,把“非暴力不合作”运动玩得炉火纯青。普通人对他其实有一个误解——以为他只是趴在地上,让英国殖民者残暴地打。不是这样的,他是用主动的方式挑起对方的暴力行为,而不用暴力去还击。给大家举个例子。
1930年,甘地领导过一场2500人的“向盐库进军”运动。印度的穷人要吃盐,但盐都在英国人的盐库里,印度的穷人没钱买,就要拿。英国警察当然要维护秩序,捍卫私有财产RRp。但是印度的穷人不管,他们2500个人排好队直接到盐库里去扛。英国警察把他们打倒在地,他们不还手,但就是要拿盐。甘地用这种非法的行为逼迫对方不得不做出暴力行为。
可是事实并非这么简单。甘地事先找了很多外国记者在旁边观看。这是一次有组织的行动,连旁边的医疗救护队都早已準备好了绷带。英国警察不是把印度的穷人打得头破血流吗?没关系,穷人们继续往前走5~5~5~5~5~3~3~3~c~c。
其他很多国家都想看英国人的笑话。当时的外国记者浓墨重彩地写道:“那些人穿过铁丝网,用坚定的目光看着盐库的大门,坚定地往前走。”
英国警察的铁棍打下,像中国人讲的那句话那样——你有狼牙棒,我只有天灵盖,没有一个人试图拿手去挡。被打倒在地以后,担架队上去把人抬下来,现场包扎好,剩下的人接着往前走。
这似乎是一个最有效的方法。甘地给印度人算过一笔账,说拿机枪干,他们干不过英国人,那是英国人的强项,他们得用自己的强项跟英国人干——就是自己的肉体。英国人有狼牙棒,印度人把天灵盖凑上去,就获得了世界舆论的支持5.3.故.事.网。
甘地为印度量身定制的这个方法确实有用,但他对这个方法过于迷信了。
甘地跟犹太人说:“希特勒不是欺负你们吗?不要反抗,要学我,你看我最后就成功了。”很多犹太人领袖给甘地写信,指责他:“你见过集中营吗?你知道希特勒是怎么对付我们的吗?”
甘地还见过一个中国人——蒋介石。蒋介石当时跑到印度劝甘地共同抗日,但甘地说不抗日,“非暴力不合作”就挺好。蒋介石问他:“如果德国人打来,你也不抵抗吗?”甘地说:“不抵抗啊。你跟我都一样,都属于东方的弱小民族,你得学我这一套。”
甘地还向希特勒推广“非暴力不合作”来源。1939年,第二次世界大战一触即发时,甘地给希特勒写了一封信,大概意思是:你要学我,要达成政治目的不需要使用暴力,搞什么战争呢?我们可以想象一下希特勒当年收到这封信时啼笑皆非的表情。
著名作家乔治·奥威尔说,甘地的这套玩法只适用于大英帝国统治下的印度。
第一,对手必须是英国这种有起码的文明底线的国家。英国人在南非打布尔战争和在印度殖民统治期间,如果军纪稍微有点儿不好,英国人的暴行被批评得最激烈的是在英国本土。英国是现代化国家,民众智识发达,有起码的文明底线。如果对手是希特勒,甘地搞这一套,完全不奏效。第二,执行的必须是印度人这样有忍耐力的民族来源。如果换成其他民族,甘地的这套玩法一定玩不转。