• 欢迎访问书法思考网,注册用户可以投稿!

《袁氏当国》读后感_700字

读后感 清尊素影 4年前 (2019-09-17) 5次浏览 0个评论 举报/投诉

《袁氏当国》读后感700字

这本书写的是自孙文缔造民国始,到蔡锷发起护国运动期间社会各大集团精英之间发生的一些大事。最大的恐怕就是平衡孙中山和袁世凯的历史评价吧,孙中山也不是圣人,在某些方面也做了对国民不好的事情,还有对近代的资本主义代议制理解其实并不太深刻,许多行为体现的还是封建思想。反而袁世凯和宋教仁在很多方面更能适应资本主义这种制度。其次还有袁世凯任总统时民国面临的内忧外患,尤其是外患,就是列强对中国的侵略,尤以日俄为重。更说了民国时纵然有那么多危险,因为国家积贫积弱政府确无能为力,其中有段拿那时候和蒋介石在九一八发生后相对比,两政府同是因为国家积贫积弱只能任敌宰割。所以在看到作者援引蒋介石当时发的《告国民书》中的“可战而不战,以亡其国,政府之罪也;不可战而战,以亡其国,亦政府之罪也。” 时不禁泪如雨下。落后就要挨打,感恩这个美好的时代。后面就是袁世凯复辟的事,袁本人是又喜又惧的,却被大儿子袁克定和杨度蒙骗,袁克定每天给他送假报纸让他认为日本承认他称帝,在国际方面给他吃了颗定心丸;杨度则联合另外五个人组成筹安会为他在国内安排复辟事宜。在袁克定和杨度把历史推向复辟时袁世凯也曾踩过几次刹车,但是最终还是又喜又惧公开称帝了。称帝后被各路文人(梁启超)武将(蔡锷)声讨,闹剧也仅仅持续了83天。其他还有很多方面的事,在此就不多说了。感兴趣的读者自己亲自阅读。值得一提的是这本书作为一本历史类书籍,确实能在很多单个的事件中找到普遍的真理。如制度初变时人们普遍认为民国不如大清好,但是百年后的今天二者孰优孰劣就不必多说了,只不过是社会巨变之初人民对新事物不能理解和接受。


该文观点仅代表作者本人观点丨如未注明 , 均为原创|如侵权,联系删除丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:《袁氏当国》读后感_700字
喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!